Перемещение в прошлое

[erez.livejournal.com]

Что будет, если обычного современного человека (скажем, кого-то из членов этого сообщества), усыпив, перенести в удалённое и труднодоступное место, где актёры будут делать вид, что на дворе средневековье, или ещё более ранние времена? Актёров может быть до сотни, общего языка с попаданцем они не знают, и могут спокойно говорить между собой по-своему. Костюмы, постройки, всё, как полагается. Уйти оттуда, по какой-то причине, нельзя (допустим, они в полуосадном положении, или там хищные звери рыскают). Ничего полезного у попаданца с собой нет. Итак, поверит ли попаданец, что он провалился в прошлое? Будет ли он пытаться делать что-то полезное, хотя бы, ради того, чтоб его кормили, или чтоб променять плоды своего труда на оружие и попытаться оттуда уйти? За какой срок он освоит язык в достаточной мере, чтобы раскусить актёров?

UPD: никаких самолётов. Думал, и так понятно по условию. Никакой цивилизации поблизости, ни шума, ни отблесков. Актёры могут хоть по-китайски говорить, хоть на суахили, и расы соответствующей, никаких знакомых слов. Готовы на антисанитарию, могут и смерть инсценировать для правдоподобности. Для того, чтобы желание сбежать поубавилось, демонстрируется опасность этой затеи, выходят, скажем, только вооружёнными группами, и иногда трупы хищников приволакивают, а иногда не все возвращаются "живыми"; могут и сценку разыграть. Основной вопрос заключается в том, придёт ли человек к выводу, что он попал в другое время/параллельную реальность, или решит, что просто оказался в какой-то неразвистой глухомани, где так живут сейчас, или сразу как-то раскусит. Или, для разрешения сомнений, будет как-то пытаться достичь знакомых ему мест, где должны быть крупные города.

Comments

[nice-fantomas.livejournal.com]

Прочитала апдейт, получается, это у вас вопрос из области психиатрии и психологии поведения. Наверно, восприятие ситуации человеком и его выбор из предложенных вами гипотез будет зависеть от его стрессоустойчивости, имеющихся знаний и культурных представлений. Способность раскусить актеров будет зависеть только от соотношения индивидуальных интеллектуальных способностей разыгрываемого и проработанности розыгрыша. Можно ведь и наоборот, существ из глухомани или параллельной реальности посчитать за актеров. Среднестатистический современный человек про быт Средневековья не знает ничего, про быт в параллельных реальностях - тем более :)

[erez.livejournal.com]

Да, именно так - вопрос был о том, какую реакцию можно ожидать. Получил кучу способов раскусить игру актёров - понятное дело, что если возникают нестыковки типа следов от прививок, шрамов от кесарева, и прочих волочащихся парашютов, сомнения развеются. Интересно, насколько реально убедить современного человека в таком попадании, без того, чтоб весь мир в таком проекте участвовал (ну, или гигантская корпорация, как в нескольких фильмах).

[nice-fantomas.livejournal.com]

Я тут подумала, если у попаданца начнется паника, шок, сердечный приступ, то он может подумать все что угодно и действовать сколь угодно странным образом. Если же со стрессом удается довольно сносно справляться, то первая версия - он в реконструированном селении с актерами, в которое обычно люди приезжают сами за деньги, но кто-то откупил аттракцион и устроил ему эксклюзив. Но не все наши современники знают о существовании таких аттракционов или хотя бы могут допустить возможность их существования.

Вторая версия - его подбросили какой-то обособленной национальной или религиозной группе навроде этой: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B8%D1%88%D0%B8#.D0.9B.D0.B8.D1.82.D0.B5.D1.80.D0.B0.D1.82.D1.83.D1.80.D0.B0 Одежда, быт, язык и верования конца XVII века. Правда, эти должны бы сдать подкидыша властям. Но вообще, подбросить, наверно, дешевле, чем воссоздать подобное для одного человека.Но если попаданец уверен, что нынче есть только современная цивилизация и дикари в бусах и пальмовых листьях, то у него эта версия не возникнет. А я бы на этих двух версиях остановилась.

Лично я заподозрила бы перемещение во времени, если бы оказалась в очень большом средневековом городе. Все известные мне современные очень большие города - не реконструкции.

Что касается "убежит-не убежит", то убегать нерационально. Если нет железобетонной уверенности, что современная цивилизация рядом, то зачем же убегать в голод, холод, жажду, жару и логово диких зверей? Так же очень просто погибнуть. Правда, в неизвестном социуме можно погибнуть, по незнанию совершив что-то неподобающее, но шанс выжить все же выше, чем в дикой природе. Меньшая часть людей сразу стала бы предпринимать попытки к бегству. Наиболее вероятная стратегия попаданца - попытка адаптации и сбор информации.