http://josefinebaker.livejournal.com/ (
josefinebaker.livejournal.com) wrote in
useless_faq2016-01-16 08:28 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Медицина vs естественный отбор
Возможно здесь уже рассматривалась подобная тема. Если я пропустила обсуждение, прошу извинить.
Не первый раз у меня возникает ощущение, что современная медицина спасает людей, но убивает человечество: те, кого по хорошему надо было бы скинуть со скалы, получили возможность не просто выжить, но и размножиться.
И с развитием науки этих выживших и передавших свои дефектные гены становится все больше. При этом современная мораль ставит их в привилегированное положение, а если дефектному физически индивидууму удалось развить свой интеллект, то он получает преференции и на брачном рынке (Хокинг женат дважды, например).
Вспоминаю эпизод из какого-то н-ф романа, где общество состояло сплошь из инвалидов. Не может ли случиться так, что гуманизм и развитие науки просто уничтожат человечество?
Не первый раз у меня возникает ощущение, что современная медицина спасает людей, но убивает человечество: те, кого по хорошему надо было бы скинуть со скалы, получили возможность не просто выжить, но и размножиться.
И с развитием науки этих выживших и передавших свои дефектные гены становится все больше. При этом современная мораль ставит их в привилегированное положение, а если дефектному физически индивидууму удалось развить свой интеллект, то он получает преференции и на брачном рынке (Хокинг женат дважды, например).
Вспоминаю эпизод из какого-то н-ф романа, где общество состояло сплошь из инвалидов. Не может ли случиться так, что гуманизм и развитие науки просто уничтожат человечество?
no subject
Ок, вы считаете капитализм тупиком прогресса?) Где вы увидели у меня тезис о том, что капитализм уступит место именно коммунизму?)
no subject
no subject
Это беспочвенный спор, да и спор о дефинициях и классификациях ни на что не повлияет. Ибо исторический процесс объективен и не зависит ни от чьего ^мнения^.
no subject
Российский гэбэшный уклад, диктатура правящей номенклатуры? Да, пожалуй.
Западная демократия, либерализм, честные и свободные выборы, независимые суды, биржи, предпринимательство?
Нет, уверен что это всё останется надолго, возможно даже до конца времён.
no subject
no subject
У Маркса простое определение - эксплуатация человека человеком без применения внеэкономических методов принуждения.
И куда там можно было уйти?..
no subject
т.е. от негативного оттенка этого слова.
no subject
Тогда это и не будет уже ни капитализмом ни рабовладельческим строем ни феодализмом. Такие примеры в истории кстати уже были.