Медицина vs естественный отбор

[josefinebaker.livejournal.com]

Возможно здесь уже рассматривалась подобная тема. Если я пропустила обсуждение, прошу извинить.
Не первый раз у меня возникает ощущение, что современная медицина спасает людей, но убивает человечество: те, кого по хорошему надо было бы скинуть со скалы, получили возможность не просто выжить, но и размножиться.
И с развитием науки этих выживших и передавших свои дефектные гены становится все больше. При этом современная мораль ставит их в привилегированное положение, а если дефектному физически индивидууму удалось развить свой интеллект, то он получает преференции и на брачном рынке (Хокинг женат дважды, например).
Вспоминаю эпизод из какого-то н-ф романа, где общество состояло сплошь из инвалидов. Не может ли случиться так, что гуманизм и развитие науки просто уничтожат человечество?

Comments

[alverena.livejournal.com]

В обществе Стивенов Хокингов инвалидами будут считаться все, кто не дотягивает до определённого уровня интеллекта, и все носители генов, которые не позволяют достичь интеллекту индивидуума-носителя такого уровня, будут считатся ущербными (т.е., подозреваю, и наши с вами). Будет просто другой стандарт что считать дефектом, а что нет.

Как и сейчас вы отталкиваетесь от своего представления о здоровом. А ведь поговаривают, общество уже состоит из инвалидов. Есть версия, что все дети рождаются недоношенными из-за прямохождения, поэтому и неспособны ни ни что сразу после рождения. А по сравнению со здоровой обезьяной, все мы инвалиды с проблемами роста шерсти. И слух не очень.

Но при этом пока что именно человечество - самый развитый вид на планете. Потому что естественный отбор, столько популярный у других видов, даёт не столь хорошие результаты, как медицина и пр. И при угрозе приближения большого песца, я не поставлю, что какой-нибудь другой вид на планете, сопоставимый с человеком по размерам-метаболизму, будет иметь большие шансы на выживание.

[josefinebaker.livejournal.com]

Нет, вроде бы из-за размеров мозга, а не из-за прямохождения. Потому что если доращивать внутриутробно плод до большей или меньшей самостоятельности, то голова не пройдет через родовые пути.

[a-konst.livejournal.com]

Ну вы бы познакомились с вопросом поближе?
Если б не прямохождение (=> относительно узкий таз), то рождение младенцев с большой головой не было бы проблемой.