http://shady-5ands.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
shady-5ands.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2016-01-21 12:26 pm
shady-5ands.livejournal.com) wrote in useless_faq2016-01-21 12:26 pm
Любознательность и кругозор
Как формируется любознательность в человеке, или что отвечает за ширину кругозора?
Вот есть реальный пример из жизни: три человека, занимающие одинаковые должности, имеющие примерно одинаковый доход и семейное положение.
№1: "живчик": постоянно всем интересуется, задает кучу вопросов, от каких-то аспектов теории струн до "что будет если кит на слона налезет" :) Свободное время и деньги тратит на путешествия, в курсе "всех новостей".
№2: "узкий специалист": досконально знает "свой" предмет, по виду больше ничем не интересуется, все разговоры так или иначе сводит к своему "коньку".
№3: "обыватель": на работе знает ровно столько, сколько требуется по должности, если будет нужно выучить что-то новое--"легко" сделает это, но вряд ли по собственной инициативе. Его "все устраивает" так, как есть. В свободное время любит смотреть телевизор.
Все трое имеют сравнимое высшее образование, никого из них нельзя выделить по каким-то интеллектуальным критериям; с работой, сочетающей управленческие и технические аспекты все трое прекрасно справляются.
Как же так получается, что они настолько разнятся в плане интересов? Почему одному с виду "интересно все", другому - "только свое", а третьему как будто и вообще ничего особо не интересно?
Вот есть реальный пример из жизни: три человека, занимающие одинаковые должности, имеющие примерно одинаковый доход и семейное положение.
№1: "живчик": постоянно всем интересуется, задает кучу вопросов, от каких-то аспектов теории струн до "что будет если кит на слона налезет" :) Свободное время и деньги тратит на путешествия, в курсе "всех новостей".
№2: "узкий специалист": досконально знает "свой" предмет, по виду больше ничем не интересуется, все разговоры так или иначе сводит к своему "коньку".
№3: "обыватель": на работе знает ровно столько, сколько требуется по должности, если будет нужно выучить что-то новое--"легко" сделает это, но вряд ли по собственной инициативе. Его "все устраивает" так, как есть. В свободное время любит смотреть телевизор.
Все трое имеют сравнимое высшее образование, никого из них нельзя выделить по каким-то интеллектуальным критериям; с работой, сочетающей управленческие и технические аспекты все трое прекрасно справляются.
Как же так получается, что они настолько разнятся в плане интересов? Почему одному с виду "интересно все", другому - "только свое", а третьему как будто и вообще ничего особо не интересно?
no subject
no subject
В стиле: увлекается поисками жизни в Антарктиде, прог-рок-джазом, поэтами первой половины XVII века, математической статистикой, 2 вымершими языками и т.д. и т.п.
no subject
no subject
no subject