http://daniyas.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
daniyas.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2005-03-21 12:40 am
daniyas.livejournal.com) wrote in useless_faq2005-03-21 12:40 am
(no subject)
я никогда не понимала, как так "наша вселенная существовала всегда"...)
а что было до начала этого "всегда"??
а что было до начала этого "всегда"??
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
МАМОЧКИ...*убежала хватаясь за голову*)
no subject
no subject
Ни. Чи. Го.
;]
no subject
;)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
!!!
Re: !!!
!!!
Re: !!!
!!!
no subject
no subject
все же как-то объясняется?
no subject
Науке же приходится сложнее, она на такие вопросы точного ответа пока не знает.
no subject
ну значит я ничего важного не упустила, раз тоже не знаю%)
no subject
Один из вариантов понять это - представить что время как таковое - это некая материальная сущность. До создания Вселенной времени не было. Вообще не было.
no subject
no subject
Теорию выдумать могу даже я. Но смысла в ней будет мало.
Лично мое мнение - вселенная была всегда. В смысле совсем всегда. Не появлялась. Была и все тут.
А самое главное - какая, к черту, разница? :)
no subject
no subject
Почему должно быть начало? Вы спросили "а почему в какой-то момент появилось?". А не было тогда понятия "момент". Не было и все. И времени не было. И говорить о том, было что-то или не было нельзя. Потому что времени не было.
Скажем так, часто есть три состояния вместо двух: да, нет и "не определено". Вот представьте, что до возникновения Вселенной было это третье состояние. Не определено. То ли есть, то ли нет.
Да много можно навыдумывать. :)
no subject
сидеть и фантазию тренировать%))
no subject
no subject
no subject
если Вселенные создают, значит это кому-то нужно ? =)
no subject
no subject
1. До начала "всегда" было "не всегда".
2. "Всегда" и "не всегда" появились в равном объёме из хаоса.
3. Оно и сейчас не всегда, а все врут.
no subject
no subject
потом Началось и ЖЖ кончился.
но вот уже Начало кончается и ЖЖ снова появился.
скоро Начало кончится и снова наступит ЖЖ.
если сервак опять не полетит, канешна...
no subject
ах, какая элегантная теория%)))
no subject
Если же верить учёным, то мир вокруг нас, вообще всё, живёт и существует не по принципу задачек 1-го класса в школе "начал движение из пукта А в пунк Б". Время и пространство - вещи неоднозначные, порой даже меняющиеся местами. Поэтому нет начала, нет и конца.
Мне сейчас как раз пришлав голову отличная аналогия. То, как сейчас представляют вселенную люди - это тот "плоский" мир, стоящий на 3-х китах (или черепахах, я уже, если честно не помню, вы уж простите =). Мир, если ты начнёш путь в котором, рано или поздно дойдёшь до обрыва в ОКЕАН.
Переходом же на более высокий уровень мышления будут осознавание того, что Земля - круглая. У неё нет начала, у неё нет и конца.
no subject
no subject
как-то для меня это вполне понятно...а вот безначальность...это как-то эмм...
no subject
"Мы будем разрушать Зион уже 6 раз и никто не способен нам в этом помешать" (Архитектор)
no subject
Пока выбрать между моделью бесконечно расширяющейся и пульсирующей Вселенной невозможно. Косвенным аргументом за ту или иную модель будет оценка количества вещества во Вселенной, но пока оценочная величина колеблется возле границы, "отделяющей" одну модель от другой.
no subject
no subject
а что?)
no subject
Новый виток спирали.
Впрочем, на эту тему можно много чего придумать. Поэтому предлагаю позицию - мы всё равно не доживём до ответа, так зачем же гадать... Ж)
no subject
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1819119/
есть ответы на многие вопросы, да и вообще, хорошо и понятно написана. рекомендую.
no subject
no subject
например, другие вселенные