планеты обезьян

[edelveis8.livejournal.com]

Почему в фантастических фильмах обезьяны, ставшие уже разумными, изображаются... всё так же как обезьяны?
Ведь предок человека имел сначала похожий облик, но в процессе эволюции его внешний вид, особенно строение черепа, стал меняться, пока не стал соответствовать современному виду человека разумного. То есть изменения внешнего вида шли одновременно и с изменениями интеллекта.
Это просто банальный киноштамп или же, хотя бы теоретически, существо с обезьяньим обликом может быть разумным?

Comments

[edelveis8.livejournal.com]

однако же в процессе эволюции, из обычной "обезьяны" постепенно сформировалась именно та форма разумного существа, какая сейчас имеется – прямоходящая, без волосяного покрова, без хвоста и выступающей челюсти.

соглашусь, что если бы мы эволюционировали от носачей или орангунангов, но лицо было бы другое. но точно не такое как у "оригинала".

[deadmadcat.livejournal.com]

Было б у нас пару десятков цивилизованных видов (про разум не хочу говорить - это другое, кто тут разумный, а кто нет, еще спорить можно), чтоб накопить какую-то статистику и выявить общие закономерности. Так нет же, всего один. Что из его свойств имеет отношение к цивилизации, а что не имеет - можно разве что предполагать. Ну вот связи между волосяным покровом и цивилизацией, мне кажется, как-то не видно.

[keytaro-kun.livejournal.com]

>> Ну вот связи между волосяным покровом и цивилизацией, мне кажется, как-то не видно.

Она может быть косвенной:
утрата волосяного покрова > эффективное охлаждение при долгом беге > окончательный переход на прямохождение > освобождение цепких рук > создание инструментов > развитие мозга > налаживание социальных отношений > цивилизация.

Хотя, скорее всего, это просто помогало спасаться от паразитов. С другой стороны, некоторые биологи всерьез предполагают, что даже наша речь пришла в качестве замены социальной функции груминга (вычесывания паразитов). Еще, может быть, эффективное избавление от паразитов дало возможность устраивать долгосрочные поселения, а не кочевать от дерева к дереву.

[deadmadcat.livejournal.com]

Могу еще одну версию подсказать: люди освоили огонь и безволосые особи получили преимущество, поскольку реже обгорали, греясь у костра.

Что-то придумать можно при желании. Но честно говоря, все оно какое-то такое притянутое. Блохи живут в гнездовой подстилке, им пофиг есть у животного шерсть или нет. Вши живут в волосяном покрове, да. Но им пофиг есть у животного постоянное жилье или нет.

С телом можно много чего еще делать. Не обязательно насекомых вычесывать. Прыщи давить, например. Может, подростковые прыщи - полезная адаптация, способствующая сплоченности коллектива?

Зачем человеку долго бегать как-то не особо понятно. Ни от одного приличного хищника честно убежать мы все-равно не можем. Разве что немножко пробежать и на дерево залезть, если оно рядом. Ни одно приличное травоядное догнать, естественно тоже. Да и заточено все наше тело скорее под длительную ходьбу, а не бег.

В принципе, шерсть в жарком климате вообще не сильно критична. Есть какие-то мелкие преимущества и у наличия волосяного покрова, и у его отсутствия. Так что обычно она есть, но не обязательно. У слонов, носорогов, бегемотов, людей и голых землекопов вот нет её (причем люди еще самые шерстистые из перечисленных). Вполне могла исчезнуть из-за банального дрейфа генов, т.е. вообще без особых причин. Или из-за полового отбора.

[keytaro-kun.livejournal.com]

Люди рекордсмены по длительному бегу в жарком климате. Австралийские бушмены только так загоняют травоядных.

[edelveis8.livejournal.com]

наверное всё-таки южноафриканские бушмены :)

[lanss.livejournal.com]

они их не бегом загоняют. ранят и спокойно пешочком идут по следу, пока животное не сдохнет.

[boltatel.livejournal.com]

В шерсти заводятся вши и блохи. Как только люди научились одеваться, шерсть стала не нужна (и вредна). Волосы на голове нужны, чтобы защищать голову от ударов; усы и борода - чтобы визуально отличать взрослых мужчин от женщин и детей (то, что они именно у мужчин - дело случая: с тем же успехом могло бы быть и наоборот: у женщин есть борода и усы, у мужчин нет, или у женщин борода, у мужчин усы и т.д.)