Речь о процентном соотношении. В мемуарах танкисты пишут об очень больших потерях среди них, и что их пехоты к ним переходить не желали. Если знаете ссылку на потери по родам войск - кидайте посчитаем.
Да ты оказался прав, если я верно интерпретировал таблицу - https://yadi.sk/i/7Txd37bAq9NHa
но танкисты на втором месте после пехоты, а как пехоты получилось 126% я чет не понял, и там данные начиная с 1943 года, какая картина была до этого хз, учитывая что танки в начале войны (и уровень подготовки экипажей) несколько отличались от танков во второй половине.
no subject
Date: 2016-03-13 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-13 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-13 07:06 pm (UTC)Нашел - http://useless-faq.livejournal.com/15050060.html?thread=503510604#t503510604
правда данные не за всю войну.
no subject
Date: 2016-03-13 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-13 06:51 pm (UTC)Блеа, ты реально дебил?( пехотинцы НЕ ПИШУТ вообще.
no subject
Date: 2016-03-13 07:02 pm (UTC)http://iremember.ru/memoirs/pekhotintsi/
Конечно не пишут, угу.
no subject
Date: 2016-03-13 07:12 pm (UTC)Не пишут. Твой пример - это ложь. Пехотинец жил в среднем три атаки.
no subject
Date: 2016-03-13 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-13 07:32 pm (UTC)Больше 15-ти)
no subject
Date: 2016-03-13 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-13 07:45 pm (UTC)но танкисты на втором месте после пехоты, а как пехоты получилось 126% я чет не понял, и там данные начиная с 1943 года, какая картина была до этого хз, учитывая что танки в начале войны (и уровень подготовки экипажей) несколько отличались от танков во второй половине.
no subject
Date: 2016-03-13 08:34 pm (UTC)Там видимо берётся численность либо на какую-то дату, либо (вероятнее всего) какая-нибудь средневзвешенная за период