http://imihajlov.livejournal.com/ ([identity profile] imihajlov.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2016-03-17 09:51 am

Почему на войне не стреляют в журналистов?

Журналисты на войне обычно служат пропаганде. Они преподносят все события в выгодном для себя свете и искажают факты. Пропаганда противника крайне не выгодна.
Почему тогда намеренно не стреляют в журналистов, а костюм с надписью "PRESS" служит своеобразной защитой?


[identity profile] faultier-sp.livejournal.com 2016-03-17 03:07 pm (UTC)(link)
Ну, если дирктор глуп, то так и будет.
То есть, следование моральным принципам - глупость?

Заинтересованность можно приписать даже продавцу хот-догов. Но из мне известных, эти действительно самые независимые. И освещают, на мой взгляд, максимально нейтрально. Например, нет политической направленности. И нет "плохих и злых стран". То есть, возвращаясь к вопросу, не за что репортёра застрелить даже. :)