Почему на войне не стреляют в журналистов?

[imihajlov.livejournal.com]

Журналисты на войне обычно служат пропаганде. Они преподносят все события в выгодном для себя свете и искажают факты. Пропаганда противника крайне не выгодна.
Почему тогда намеренно не стреляют в журналистов, а костюм с надписью "PRESS" служит своеобразной защитой?

Comments

[gimli-m.livejournal.com]

Предоставлять какие-то гарантии безопасности невооруженным людям тупо выгоднее, чем стрелять во всех. Даже если абсолютно уверен, что эти невооруженные люди тебе навредят потом. Размер этого вреда можно регулировать потом, наказаниями за нарушение нейтральности.

Во-первых, всех не перестреляешь. Всё равно будут какие-то наблюдатели. Проще их пустить к себе и знать где они.
Во-вторых, от любого источника информации в кризисной ситуации есть польза. Я никогда не был в зоне боевых действий, но могу вспомнить времена ...эээ... политической нестабильности. После еды и крыши над головой людям нужен радиоприёмник, газета, или какой-нибудь другой источник новостей.
Опять во-вторых, потому что это тот же эффект - присутствие неагрессивных людей воодушевляет, успокаивает.
В-третьих, журналисты нужны как свидетели морального превосходства, даже вражеские, даже если они все переврут.
В-четвертых, нельзя превращать свою армию в зверей, которые убивают всех. После войны их не переучишь назад.

[iloska.livejournal.com]

Последнее - плюсую.