http://besumnoeoblako.livejournal.com/ (
besumnoeoblako.livejournal.com) wrote in
useless_faq2016-03-18 10:34 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Заказ столика в ресторане США
Много раз в фильмах и сериалах можно наблюдать такую картину. Люди предварительно (это важно) заказывают столик в ресторане. Люди приходят ко времени и вынуждены сидеть в лобби или баре и дожидаться, когда освободится для них столик. Тут два вопроса.
1. Чем руководствуется администрация ресторана. Я заказал столик, допустим на 7 часов. В 6 часов к ним приходит другой клиент и они ему отдают последний столик. Клиент кушает, может быть даже немного выпивает алкоголя. К 7 прихожу я и вынужден ждать, пока столик освободится. А вдруг там людям, так понравилось, что я буду стоять у двери еще часа два.Смысл мне заказывать тогда столик заранее? Я знаю как происходит у нас в ресторанах. У нас если заказал столик на 7, то часов с 5 уже за него никого не сажают, держат для заказавшего. Возможно, администрация упускает какие то деньги, но такой подход к клиенту, мне кажется более разумным.
Так как на деле происходит в США?
2. Второй вопрос вытекает из первого. В тех же фильмах и сериалах, часто можно видеть, как заказавший столик заранее и уставший ждать его, подходит к администратору (не знаю, как он правильно называется, в общем человек у входа с амбарной книгой). Клиенту говорят "извините столиков все еще нет". Клиент "я тут увидел как у вас из кармана выпали 20 баксов" Администратор "я сейчас посмотрю, что можно сделать. Да как раз столик освободился". И клиент идет за столик.
Это реальная ситуация или все же гипербола? Что бы я сделал на месте клиента? Я бы сказал администратору, что он чудак и придерживается нетрадиционной сексуальной ориентации, в плохом смысле этого слова и его мама имела сношения с индюком, от которого собственно он (администратор) и произошел. Потом я позвал бы менеджера, объяснил бы ситуацию, администратор наживается на ресторане и за взятку предоставляет мне услугу, которая и так мне положена (я забронировал стол заранее)
В самом деле, получается, что свободные столы у них есть, а администратор использует служебное положение в личных целях, наживается на клиентах.
Я что то не понимаю в системе американского общепита? Действия администратора за взятку предоставляющего мне столик, который я уже и так заказал правомерны и правомочны? Обращение к менеджменту ресторана ничего не даст? Или это вообще выдумка сценаристов и такого нет на самом деле?
1. Чем руководствуется администрация ресторана. Я заказал столик, допустим на 7 часов. В 6 часов к ним приходит другой клиент и они ему отдают последний столик. Клиент кушает, может быть даже немного выпивает алкоголя. К 7 прихожу я и вынужден ждать, пока столик освободится. А вдруг там людям, так понравилось, что я буду стоять у двери еще часа два.Смысл мне заказывать тогда столик заранее? Я знаю как происходит у нас в ресторанах. У нас если заказал столик на 7, то часов с 5 уже за него никого не сажают, держат для заказавшего. Возможно, администрация упускает какие то деньги, но такой подход к клиенту, мне кажется более разумным.
Так как на деле происходит в США?
2. Второй вопрос вытекает из первого. В тех же фильмах и сериалах, часто можно видеть, как заказавший столик заранее и уставший ждать его, подходит к администратору (не знаю, как он правильно называется, в общем человек у входа с амбарной книгой). Клиенту говорят "извините столиков все еще нет". Клиент "я тут увидел как у вас из кармана выпали 20 баксов" Администратор "я сейчас посмотрю, что можно сделать. Да как раз столик освободился". И клиент идет за столик.
Это реальная ситуация или все же гипербола? Что бы я сделал на месте клиента? Я бы сказал администратору, что он чудак и придерживается нетрадиционной сексуальной ориентации, в плохом смысле этого слова и его мама имела сношения с индюком, от которого собственно он (администратор) и произошел. Потом я позвал бы менеджера, объяснил бы ситуацию, администратор наживается на ресторане и за взятку предоставляет мне услугу, которая и так мне положена (я забронировал стол заранее)
В самом деле, получается, что свободные столы у них есть, а администратор использует служебное положение в личных целях, наживается на клиентах.
Я что то не понимаю в системе американского общепита? Действия администратора за взятку предоставляющего мне столик, который я уже и так заказал правомерны и правомочны? Обращение к менеджменту ресторана ничего не даст? Или это вообще выдумка сценаристов и такого нет на самом деле?
no subject
no subject
В выходной день и вечером у ресторана всегда очередь. Подходишь, тебе выдают что-то типа пейджера, который провибиирует, когда освободится столик. С этим пейджером подходишь к хостес, и тебя сажают. Это если не заказывал стол и ресторан проходной типа cheescake factory.
Если заказывал стол, то тоже может быть ожидание, обычно меньше чем пол часа. Но в такие рестораны без брони ты скорее всего вообще не попадешь, потому что все столики забронированы и хостес тебе откажет, если приедешь просто так. Максимум могут предложить место у стойки барной.
no subject
no subject
Зато вот напрямую сказать, что мало чаевых дали - это правда. Причём могут и на улицу за тобой выйти, и попросить больше не приходить, если не нашли понимания....
Т.е можно конечно сколько угодно считать, что 20% чаевых - это грабеж и "они этого не стоят", но в США - это общепринятый и ожидаемый уровень чаевых, которые надо оставлять. Не оставление скорее всего ничем туристу не грозит, но нужно понимать, что в этом случае официант поработал практически бесплатно или в минус, потому что реально это ожидаемая часть их зарплаты. И официанты платят так называемые tipOut - сумма, которой они делятся с работниками кухни, барменами и по, кто не получает напрямую чаевые о клиентов. В ресторане эта сумма может быть фиксированной. И если официант чаевых не получил, а типаут он за смену все равно должен заплатить, то поработал он себе в минус.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
10 - если вы сюда больше ни ногой,
15 - если всё в порядке и возможно зайдете еще,
20 - полный восторг и экстаз.
Потом подумала и сказала: я знаю, что в Европе принято давать маленькие чаевые, поэтому 10 будет в самый раз.
После такого ответа я, конечно же оставил ей 20 %. )))
no subject
Уаппрос: почему плату за обслуживание не назвать так? а чаевые это чаевые?
и недоразумений вроде "не дали на чай и бедный официантик не пообедает сегодня" не будет и бегать ни за кем не придется.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Тут еще и налоги в цену не включают. Т.е в счете вы получите стоимость из меню + налоги!!!! (9%) и + еще чаевые 20%. Т.е к стоимости в меню можно смело прибавлять треть ,чтобы понять реальную стоимость блюда. Очень напрягает первое время )))
no subject
А вот как быть если я в тех условиях хочу официанта (и всех остальных) именно наградить? чаевые-то уже и так есть?
Не включать в цену налоги в рознице вообще бред, по моему. Или там есть способ не платить их?
no subject
Ну вот так тут это работает. Даже в розничном магазине налоги не включены в ценник
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Все это ровно потому же почему сыр взвешивают тут в унциях, мясо в паундах, напряжение в сети 110, скорость измеряют в милях и о 24 часовой системе времени никто не слышал.
А вот! Так принято и всех устраивает. В конце концов отсутсвие метрической системы измерения - гораздо больший бред чем какие-то чаевые, налоги отдельно от цены и ожидание в ресторане
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Но тут как бы варианты-то какие? Можно раздражаться, можно не раздражаться. Это ничего не изменит. Такие местные правила игры. Проще принять это и не портить себе вечер. Ну или перестать ходить в рестораны.
no subject
no subject
И если честно, когда у меня заранее заказан столик, у меня почти нет шансов опоздать. Потому что это чаще всего означает приглашённая няня, а когда няня уже пришла к детям ни одна нормальная сидящая дома женщина лишние 5 минут не задержится ))
no subject