http://marblster.livejournal.com/ ([identity profile] marblster.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2016-03-23 07:51 pm

киноведам

Можно ли сказать, что Дэдпул есть Хэнкок для дебилов?

[identity profile] spring1976.livejournal.com 2016-03-24 08:34 am (UTC)(link)
Хэнкок тоже.

[identity profile] sleeping-death.livejournal.com 2016-03-24 08:42 am (UTC)(link)
нет

[identity profile] dendrr.livejournal.com 2016-03-24 08:53 am (UTC)(link)
Можно. Но постарайтесь не трубить об этом на каждом углу - кто их знает, кинофанатов.

[identity profile] matuac.livejournal.com 2016-03-24 08:59 am (UTC)(link)
А можно отнести кино про Хэнкока в разряд интеллектуального?

[identity profile] ooups-vl.livejournal.com 2016-03-24 09:11 am (UTC)(link)
Хэнкок вторичен к дедпулу, поэтому скорее наоборот.

(no subject)

[identity profile] ooups-vl.livejournal.com - 2016-03-24 19:53 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ooups-vl.livejournal.com - 2016-03-24 21:41 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ooups-vl.livejournal.com - 2016-03-25 05:07 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ooups-vl.livejournal.com - 2016-03-25 22:04 (UTC) - Expand

[identity profile] grobling.livejournal.com 2016-03-24 09:59 am (UTC)(link)
Если вы не страдаете от серьёзных нарушений речевого аппарата, не вижу причин вам этого не сказать.

[identity profile] Вячеслав Иванов (from livejournal.com) 2016-03-24 10:07 am (UTC)(link)
чуть менее, чем все фильмы о супергероях для слабоумных

(no subject)

[personal profile] dn54 - 2016-03-26 02:15 (UTC) - Expand

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2016-03-25 05:43 pm (UTC)(link)
да это же очевидно, они ж даже трусы не способны правильно надеть.

(no subject)

[identity profile] khudeyushiy.livejournal.com - 2016-03-25 17:48 (UTC) - Expand

[identity profile] katya-vetkina.livejournal.com 2016-03-24 03:47 pm (UTC)(link)

Дэдпул просто для дебилов

[identity profile] verado.livejournal.com 2016-03-25 05:07 pm (UTC)(link)
Вот это верно!
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2016-03-24 04:41 pm (UTC)(link)
Кто все эти люди?

(no subject)

[identity profile] spelller.livejournal.com - 2016-03-24 18:58 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] spelller.livejournal.com - 2016-03-24 19:11 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] spelller.livejournal.com - 2016-03-24 19:20 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] spelller.livejournal.com - 2016-03-24 19:55 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] spelller.livejournal.com - 2016-03-24 21:00 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] spelller.livejournal.com - 2016-03-25 17:34 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] verado.livejournal.com - 2016-03-25 17:21 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] spelller.livejournal.com - 2016-03-25 17:41 (UTC) - Expand

[identity profile] sxakludant.livejournal.com 2016-03-25 08:17 am (UTC)(link)
в посте намекается, что это что-то для дебилов

[identity profile] stivags.livejournal.com 2016-03-24 05:06 pm (UTC)(link)
все фильмы для дебилов

(no subject)

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com - 2016-03-25 17:55 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dendrr.livejournal.com - 2016-03-25 22:00 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com - 2016-03-25 22:16 (UTC) - Expand

[identity profile] il-gattopardo.livejournal.com 2016-03-24 05:39 pm (UTC)(link)
сказать можно всё, что угодно

[identity profile] to-se.livejournal.com 2016-03-26 03:19 pm (UTC)(link)
Можно.
Оба для дебилов.

[identity profile] viks.livejournal.com 2016-04-08 10:19 am (UTC)(link)
И тот, и другой, не особо нагружают мозг при просмотре.

Вообще, не любитель этих героев из комиксов, снятие фильмов по мотивам этих комиксов, перебор явный. Deadpool, в этом отношении, хотя бы шаг в сторону, в противоположность от идиотско-детской суперхрениады, которую сейчас "популярно" снимать.

(no subject)

[identity profile] viks.livejournal.com - 2016-04-15 07:18 (UTC) - Expand