http://ccccp.livejournal.com/ ([identity profile] ccccp.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2016-03-28 11:30 am

Эволюция

Почему высшие моногоклеточные существа получили в результате эволюции сквозную систему пищеварения, но система дыхания по прежнему однопроходная?

[identity profile] gorrah.livejournal.com 2016-03-28 10:20 am (UTC)(link)
Потому что эволюция движется методом (полу)слепого тыка с последующей отбраковкой совсем уж несуразных результатов. У некоторых червей, кстати, система пищеварения тоже "однопроходная", ануса как такового у них нет. Так что эволюционно она древней. Сквозной она стала после усложнения строения, когда выкидывать отходы прямо через стенку тела стало невозможно. Кроме того, пищеварение - процесс довольно медленный. Надо денатурировать, порезать полимеры на олиго- а потом и мономеры, впитать... А потом остаток двигать назад? "Отрыгнуть предыдущую" не всегда получится, особенно у хищника, который ловит и глотает добычу целиком, а первые организмы были чисто водными. Кроме того, эволюция не изобретает ничего с нуля, а идет по пути трансформации существующего. Изначально, как я уже упоминал, была система с выводом отходов прям через стенку тела. Понятно, что проще превратить разветвленный кишечник в трубку и организовать "технологическое отверстие" для вывода отходов, чем перестраивать всю систему для возможности "реверса".
К слову, как раз дыхание изначально было сквозным - жабры. А легкие образовались из плавательного пузыря, где никакого вывода отходов не предусматривалось. Дыхание - процесс более быстрый, те соображения, которые изложены выше для пищеварения, тут не работают. Хотя у птиц дыхание в некотором роде снова стало "сквозным" - см. воздушные мешки. Именно в целях повышения количества поглощаемого кислорода.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2016-03-28 11:59 am (UTC)(link)
При этом, что самое смешное, у вторичноротых анусом является именно первичный рот. ;) И глаза у всех хордовых наизнанку.

[identity profile] eednew.livejournal.com 2016-03-28 04:41 pm (UTC)(link)
А главное - остатки токсичны для организма, зачастую. То есть реверс мало того, что должен быть на порядок быстрее, так ещё и пищеварительная система должна стать непроницаемой. Не говоря о том, что удава, сожравшего газель, при реверсе распорет рогами от жопы до пасти.

[identity profile] bangor-flying.livejournal.com 2016-03-28 07:24 pm (UTC)(link)
По идее, есть еще внешнее пищеварение - у пауков, нет? И гуманоиды в фантастике вполне могут так питаться :)

[identity profile] gorrah.livejournal.com 2016-03-28 07:39 pm (UTC)(link)
Есть, но речь об устройстве системы пищеварения, а не о таких адаптациях. К тому же - у человека и прочих позвоночных, насекомые от них отделились достаточно давно. :) Не знаю в точности, чего там накопали палеоэнтомологи про пауков, но подозреваю, что изначально они высасывали гемолимфу. А потом отбор пошел по направлению "у кого яд окажется лучше в плане растворить внутренности жертвы".