(no subject)
Apr. 2nd, 2016 10:24 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
pro100-petrov.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqА если у человека удались ВСЕ родинки, может ли у него быть рак кожи?
pro100-petrov.livejournal.com posting in useless_faqpro100-petrov.livejournal.com posting in useless_faq
no subject
Date: 2016-04-03 08:30 am (UTC)2. Родинки к раку кожи отношения не имеют. Тот факт, что злокачественные образования очень на них похожи, а врачи с малым опытом не могут их опознать и отличить, не делает их опасными.
no subject
Date: 2016-04-03 09:12 am (UTC)Margaret A. Tucker, MDa
no subject
Date: 2016-04-03 03:56 pm (UTC)другое дело что значительный процент меланом образуется в общем-то незаметно из обычной кожы.
no subject
Date: 2016-04-03 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-03 08:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-03 08:47 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-03 09:31 am (UTC)Никак не связано. По последним данным британских (sic!) ученых развитие онкологическх патологий связано только с рандомными нарушениями на клеточном уровне. Из факторов риска - только наследственность, механические и химические повреждения.
no subject
Date: 2016-04-04 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-04 11:00 am (UTC)Травма, ожог например если говорить о раке кожи. На солнышке обгорел - и понеслась.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-03 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-03 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-03 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-03 03:33 pm (UTC)пруфов нет - но примеры читал не раз .
может и при наличии отсутствия родинок .
no subject
Date: 2016-04-03 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-03 03:47 pm (UTC)вот сейчас всплыло одно упоминание - у Солженицына же - в Раковом корпусе .
это хоть не авторитет в медицине - ( да и вообще )
но история-то по реальным событиям - с реальными прототипами .
и в других источниках разных не один раз попадалось .
хоть навскидку и не вспомню ...
no subject
Date: 2016-04-03 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-03 04:26 pm (UTC)но ... лучше не надо . ЯТД.
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-03 03:58 pm (UTC)Раньше родинке вырезали хирургически, при этом клетки родинки попадали в окружающие ткани и если родинка злокачественная - пациент получал меланому и привет.
Сейчас родинки сжыгают лазиром, ничего никуда не попадает и потому удалять их безопасно.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-03 04:05 pm (UTC)( тожевидать - слышал звон - нахватался ... только он не понаслышке с этим знаком . )
а я - слава богу - понаслышке ... медтехник - если чо .
механизмы образования-распространения рака - абсолютно неизвестны - до сих пор . - что бы не писали бы про это британские ученые .
и рисковать - слуга покорный! дураков нету !
no subject
Date: 2016-04-03 04:17 pm (UTC)Ну и как медтехник, должны бы знать что "раков" - огромное количество.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-03 04:35 pm (UTC)и не у солженицына .
в медицинских журналах .
в том-то и дело - что " раков " много . и механизм их появления-распространения - неизвестен . хотя многие из них - лечить насобачились .
только методами - эмпирически подобранными .
no subject
Date: 2016-04-05 06:12 pm (UTC)пожалуй, я мог бы об этом и написать. Например, про изоляцию пораженного (и потом пересаженного) органа от общего иммунного аппрата организма Но мне страшновато, честно говоря. Вдруг что-то пойдет не так...
no subject
Date: 2016-04-05 07:42 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-08 03:18 am (UTC)