1. Рак кожи бывает разных типов. Поэтому да. 2. Родинки к раку кожи отношения не имеют. Тот факт, что злокачественные образования очень на них похожи, а врачи с малым опытом не могут их опознать и отличить, не делает их опасными.
Корреляция установлена между количеством родинок и определенным типом рака кожи. Если у человека много родинок, то выше риск развития меланомы http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3234163/ Melanoma Epidemiology Margaret A. Tucker, MDa
Никак не связано. По последним данным британских (sic!) ученых развитие онкологическх патологий связано только с рандомными нарушениями на клеточном уровне. Из факторов риска - только наследственность, механические и химические повреждения.
Малый коэффициент корреляции. Т.е., типа как запор может быть признаком аппендицита (ибо при аппендиците чаще случается, чем нет), но диагностировать аппендицит исключительно по запору вряд ли кто-то будет.
вот сейчас всплыло одно упоминание - у Солженицына же - в Раковом корпусе .
это хоть не авторитет в медицине - ( да и вообще ) но история-то по реальным событиям - с реальными прототипами . и в других источниках разных не один раз попадалось . хоть навскидку и не вспомню ...
Раньше родинке вырезали хирургически, при этом клетки родинки попадали в окружающие ткани и если родинка злокачественная - пациент получал меланому и привет.
Сейчас родинки сжыгают лазиром, ничего никуда не попадает и потому удалять их безопасно.
у того же Солженицына про рак - много чего понаписано . и не все - сказка ... ( тожевидать - слышал звон - нахватался ... только он не понаслышке с этим знаком . )
а я - слава богу - понаслышке ... медтехник - если чо .
механизмы образования-распространения рака - абсолютно неизвестны - до сих пор . - что бы не писали бы про это британские ученые .
читал о том - как пораженный орган удаляли полностью . и через некоторое время метастазы - возникали в соседних органах . а рассказы про ' крупинки родинок " ... чушь ! нэ так всо это .
и не у солженицына .
в медицинских журналах .
в том-то и дело - что " раков " много . и механизм их появления-распространения - неизвестен . хотя многие из них - лечить насобачились . только методами - эмпирически подобранными .
>читал о том - как пораженный орган удаляли полностью
пожалуй, я мог бы об этом и написать. Например, про изоляцию пораженного (и потом пересаженного) органа от общего иммунного аппрата организма Но мне страшновато, честно говоря. Вдруг что-то пойдет не так...
no subject
2. Родинки к раку кожи отношения не имеют. Тот факт, что злокачественные образования очень на них похожи, а врачи с малым опытом не могут их опознать и отличить, не делает их опасными.
no subject
Margaret A. Tucker, MDa
no subject
другое дело что значительный процент меланом образуется в общем-то незаметно из обычной кожы.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Никак не связано. По последним данным британских (sic!) ученых развитие онкологическх патологий связано только с рандомными нарушениями на клеточном уровне. Из факторов риска - только наследственность, механические и химические повреждения.
no subject
no subject
Травма, ожог например если говорить о раке кожи. На солнышке обгорел - и понеслась.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
пруфов нет - но примеры читал не раз .
может и при наличии отсутствия родинок .
no subject
no subject
вот сейчас всплыло одно упоминание - у Солженицына же - в Раковом корпусе .
это хоть не авторитет в медицине - ( да и вообще )
но история-то по реальным событиям - с реальными прототипами .
и в других источниках разных не один раз попадалось .
хоть навскидку и не вспомню ...
no subject
no subject
но ... лучше не надо . ЯТД.
(no subject)
no subject
Раньше родинке вырезали хирургически, при этом клетки родинки попадали в окружающие ткани и если родинка злокачественная - пациент получал меланому и привет.
Сейчас родинки сжыгают лазиром, ничего никуда не попадает и потому удалять их безопасно.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
( тожевидать - слышал звон - нахватался ... только он не понаслышке с этим знаком . )
а я - слава богу - понаслышке ... медтехник - если чо .
механизмы образования-распространения рака - абсолютно неизвестны - до сих пор . - что бы не писали бы про это британские ученые .
и рисковать - слуга покорный! дураков нету !
no subject
Ну и как медтехник, должны бы знать что "раков" - огромное количество.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
и не у солженицына .
в медицинских журналах .
в том-то и дело - что " раков " много . и механизм их появления-распространения - неизвестен . хотя многие из них - лечить насобачились .
только методами - эмпирически подобранными .
no subject
пожалуй, я мог бы об этом и написать. Например, про изоляцию пораженного (и потом пересаженного) органа от общего иммунного аппрата организма Но мне страшновато, честно говоря. Вдруг что-то пойдет не так...
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject