http://pro100-petrov.livejournal.com/ ([identity profile] pro100-petrov.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2016-04-02 10:24 pm

(no subject)

А если у человека удались ВСЕ родинки, может ли у него быть рак кожи?

[identity profile] aterentiev.livejournal.com 2016-04-03 08:30 am (UTC)(link)
1. Рак кожи бывает разных типов. Поэтому да.
2. Родинки к раку кожи отношения не имеют. Тот факт, что злокачественные образования очень на них похожи, а врачи с малым опытом не могут их опознать и отличить, не делает их опасными.

[identity profile] takc.livejournal.com 2016-04-03 08:35 am (UTC)(link)
Чтобы не было рака кожи, надо удалить кожу!

[identity profile] zibenkefiren.livejournal.com 2016-04-03 08:43 am (UTC)(link)
надо удалить рака

[identity profile] takc.livejournal.com 2016-04-03 08:47 am (UTC)(link)
Из гороскопов!

[identity profile] josefinebaker.livejournal.com 2016-04-03 09:12 am (UTC)(link)
Корреляция установлена между количеством родинок и определенным типом рака кожи. Если у человека много родинок, то выше риск развития меланомы http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3234163/ Melanoma Epidemiology
Margaret A. Tucker, MDa

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2016-04-03 09:31 am (UTC)(link)

Никак не связано. По последним данным британских (sic!) ученых развитие онкологическх патологий связано только с рандомными нарушениями на клеточном уровне. Из факторов риска - только наследственность, механические и химические повреждения.

[identity profile] electromyxomop.livejournal.com 2016-04-03 09:55 am (UTC)(link)
сперва прочел "из гироскопов", задумался.

[identity profile] dendrr.livejournal.com 2016-04-03 10:48 am (UTC)(link)
Родинки - не причина рака кожи, а его индикатор. Мало того, не особо-то надежный.

[identity profile] lynx-rousse.livejournal.com 2016-04-03 03:04 pm (UTC)(link)
Потому что чаще всего это просто родинка.
ext_1784126: (Default)

[identity profile] autodiagnost.livejournal.com 2016-04-03 03:33 pm (UTC)(link)
если удалить - то можно спровоцировать - не буди лихо - пока спит тихо .
пруфов нет - но примеры читал не раз .

может и при наличии отсутствия родинок .
ext_1784126: (Default)

[identity profile] autodiagnost.livejournal.com 2016-04-03 03:47 pm (UTC)(link)
да . много раз читал об этом .

вот сейчас всплыло одно упоминание - у Солженицына же - в Раковом корпусе .

это хоть не авторитет в медицине - ( да и вообще )
но история-то по реальным событиям - с реальными прототипами .
и в других источниках разных не один раз попадалось .
хоть навскидку и не вспомню ...

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2016-04-03 03:56 pm (UTC)(link)
2. имеют. шансы что родинка переродится в меланому -выше чем если брать обычную кожу. повреждение родинки повышает эти шансы.

другое дело что значительный процент меланом образуется в общем-то незаметно из обычной кожы.

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2016-04-03 03:58 pm (UTC)(link)
вот слышал звон да не знает где он.

Раньше родинке вырезали хирургически, при этом клетки родинки попадали в окружающие ткани и если родинка злокачественная - пациент получал меланому и привет.

Сейчас родинки сжыгают лазиром, ничего никуда не попадает и потому удалять их безопасно.
ext_1784126: (Default)

[identity profile] autodiagnost.livejournal.com 2016-04-03 03:59 pm (UTC)(link)
сами-то рискнете ?

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2016-04-03 03:59 pm (UTC)(link)
не совсем, см. мой коммент ниже.

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2016-04-03 04:02 pm (UTC)(link)
А что тут рисковать? Есть статистика все дела.

Сыну удалили внезапно появившуюся и начавшую расти родинку лазером, она тупо испаряется. А вот хирургически удалять - не рискну.
ext_1784126: (Default)

[identity profile] autodiagnost.livejournal.com 2016-04-03 04:05 pm (UTC)(link)
у того же Солженицына про рак - много чего понаписано . и не все - сказка ...
( тожевидать - слышал звон - нахватался ... только он не понаслышке с этим знаком . )

а я - слава богу - понаслышке ... медтехник - если чо .

механизмы образования-распространения рака - абсолютно неизвестны - до сих пор . - что бы не писали бы про это британские ученые .

и рисковать - слуга покорный! дураков нету !
ext_1784126: (Default)

[identity profile] autodiagnost.livejournal.com 2016-04-03 04:08 pm (UTC)(link)
даже язвить - спорить по этому поводу не буду .

дай бог - чтобы все хорошо было .

а вам минус - упоминать всуе - беду накликать .
будете локти потом кусать .

не дай бог - еще раз .

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2016-04-03 04:11 pm (UTC)(link)
Она на коленке была, как раз в том месте которое обычно дети разбивают частенько.
ext_1784126: (Default)

[identity profile] autodiagnost.livejournal.com 2016-04-03 04:17 pm (UTC)(link)
у того же - опять - же солженицына - описывается случай с таджиком - что-ли упал - ушибся спиной - и привет .
сибгатов - фамилия - вспомнил сейчас .
зря вы про это .
вслух .

если правда конечно .

а то - по...спорить-то вы горазды . про АТО еще не удивлюсь если начнете тут разводить . или про крым - который наш .
не надо .

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2016-04-03 04:17 pm (UTC)(link)
Это очень мощно приводить в доказательство 70-летнее говно. Вы может не вкурсе но за это время много чего изменилось.

Ну и как медтехник, должны бы знать что "раков" - огромное количество.
ext_1784126: (Default)

[identity profile] autodiagnost.livejournal.com 2016-04-03 04:20 pm (UTC)(link)
да откуда мне !

...он и лоб расшибет ....
ext_1784126: (Default)

[identity profile] autodiagnost.livejournal.com 2016-04-03 04:26 pm (UTC)(link)
разумеется - не обязательно .
но ... лучше не надо . ЯТД.

Page 1 of 2