В сети есть копия документа с перечислением плюшек, которые полагались Юрию Гагарину за выполнение задания. Это настоящий документ? Если нет, то логично ли существовамие подобного документа?
Шрифтом arial (он отличается от "стандартной советской пишмашинки") в 61 году? Сильно сомневаюсь. Разве что если принять существование "попаданца из будущего, с ноутбуком, принтером и чертежами ракеты".
по сути может и правда, но бумажка конкретный фейк, или иллюстрация на тему - на ней вообще никаких реквизитов, положенных официальной бумаге нет. Либо просто фейк, либо иллюстративая картинка по мотивам реального распоряжения.
Помимо перечисленного выше, этот документ не может быть оригиналом, потому что текст приложения к нему не может быть в него включён и озаглавлен "Из приложения". Приложение это приложение, оно вообще на отдельных страницах. Распоряжение не может начинаться с (1), в нём должны быть подпись, номер, дата и т.д. и т.п.
Выглядит эта картинка как иллюстрация к тексту, рассчитанному на школьников, причём не слишком-то и старающаяся замаскироваться под оригинал.
Вот тут: http://allin777.livejournal.com/209553.html (и не только там) можно прочитать полный текст распоряжения, который мне кажется вполне реалистичным. Но это изложение, а не скан. Поэтому тоже может быть фейком.
no subject
Такой же достоверности как и кровавый навет.
no subject
На пишущих машинках нет увеличенного шрифта для заголовков, штампики явно компьютерные.
Ну а всякие плюшки вполне могли и выдать, почему нет.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
2) cut
no subject
Текстуально, кстати, столь же уныло и топорно.
(no subject)
(no subject)
no subject
Шрифтом arial (он отличается от "стандартной советской пишмашинки") в 61 году? Сильно сомневаюсь.
Разве что если принять существование "попаданца из будущего, с ноутбуком, принтером и чертежами ракеты".
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
за "ковровые дорожки" без указания штучности, автора этой бумаги расстреляли, кстате
(no subject)
no subject
Либо просто фейк, либо иллюстративая картинка по мотивам реального распоряжения.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
И это жидобольшевики.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Не знаете, что такое "Комсомольская правда"? Редактор ее научного отдела тут: http://lurkmore.to/Света_Кузина
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Распоряжение не может начинаться с (1), в нём должны быть подпись, номер, дата и т.д. и т.п.
Выглядит эта картинка как иллюстрация к тексту, рассчитанному на школьников, причём не слишком-то и старающаяся замаскироваться под оригинал.
Вот тут: http://allin777.livejournal.com/209553.html (и не только там) можно прочитать полный текст распоряжения, который мне кажется вполне реалистичным.
Но это изложение, а не скан. Поэтому тоже может быть фейком.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)