[identity profile] olegng.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Начался чемпионат мира по хоккею. Смотрю расписание трансляций в интернете - везде написано 12+ (ограничение по возрасту). С чем это связано? Дети играют в хоккей чуть ли не с трех лет, участвуют в местных соревнованиях лет с пяти-шести. К 12 годам уже видны потенциальные чемпионы и звезды. А хоккей смотреть нельзя. Абсурд?

Date: 2016-05-07 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] benderskiy.livejournal.com
абсурд!

Date: 2016-05-07 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] nms.livejournal.com
Совсем не абсурд -- смотреть можно, слушать комментаторов нельзя.

Date: 2016-05-07 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] rayden-nvl.livejournal.com
https://ru.wikipedia.org/wiki/Возрастная_классификация_информационной_продукции_в_России

Может из за драк? =)

И, соответственно, из-за невыполнения: "при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию"...

Date: 2016-05-07 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] far-far-north.livejournal.com

Возможно из-за рекламных вставок

Date: 2016-05-07 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] terraon.livejournal.com
Вы закон то читали? Знак 12+ это возрастная классификация информации. И он не означает, что "смотреть нельзя" и Вы должны прогнать тех, кому нет 12 от телевизоров.
Почитайте закон. Он регламентирует распространение информации а не ее "употребление".

Date: 2016-05-07 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] uksare.livejournal.com
Никто никому ничего не должен. Это все носит информационный характер. Хотите, чтобы ребёнок вместе с вами болел с рождения - никто вам не запретит.

Date: 2016-05-07 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] terraon.livejournal.com
С чего Вы нафантазировали, что я чего-то хочу, более того, вместе с ребенком?

Date: 2016-05-07 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] uksare.livejournal.com
не надо воспринимать на свой счет безличные предложения :)

Date: 2016-05-07 10:52 am (UTC)
From: [identity profile] khudeyushiy.livejournal.com
можно и 18+ поставить

Image

Date: 2016-05-07 11:01 am (UTC)
From: [identity profile] benderskiy.livejournal.com
такое шоу только в америке бывает

Date: 2016-05-07 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] khudeyushiy.livejournal.com
на чемпионате мира бритвой коньком по горлу быть не может?

Date: 2016-05-07 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] benderskiy.livejournal.com
ну что-то прецедентов не вспоминается

Date: 2016-05-07 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] khudeyushiy.livejournal.com
вопрос времени http://www.mk.ru/incident/2016/03/18/prichinoy-smerti-8letnego-khokkeista-na-trenirovke-stala-shayba.html

Date: 2016-05-07 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] benderskiy.livejournal.com
ну да, смотреть на хоккей до 12 лет нельзя, а умереть на хоккее в 8 лет можно

логично

Date: 2016-05-07 11:51 am (UTC)
From: [identity profile] bystander90.livejournal.com
Сейчас в России настолько глупое законодательство о СМИ, что многие лепят эти ограничения чисто для перестраховки, дабы никто не прицепился. Логики в этом столько же, сколько в ритуальных мантрах типа "ИГИЛ, запрещенный в России".

Date: 2016-05-08 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] stivags.livejournal.com
о, пришло время очешуительных историй о законодательстве!

ну расскажите, умный вы наш, что вас не устраивает в "закодательстве о СМИ". желательно с названиями законов и номерами статей

Date: 2016-05-08 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] bystander90.livejournal.com
В вышеупомянутой приписке вы ничего нелепого не видите? Внесудебные блокировки сайтов и запреты вроде таких (http://www.rbc.ru/society/19/03/2015/550aa2b99a794753ad280b32) кажутся вам умными? Номера сами найдете.

Date: 2016-05-08 02:35 pm (UTC)
From: [identity profile] nice-fantomas.livejournal.com
Побойтесь бога! Читать законы это вам не новостные заголовки читать! Такое даже журналисты, которые про законы пишут, не могут!

Date: 2016-05-08 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] stivags.livejournal.com
Извините, погорячился! Что-то я расслабился на выходных и соображалка совсем отказала. :посыпает голову пеплом:

ЗЫ кстатте, у вас в слове "бог" сразу две ошибки:
во-первых, не "б", а "Б"
во-вторых, не "о", а "-"

"Б-га" - уот утакота надо!

:)

Date: 2016-05-08 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] nice-fantomas.livejournal.com
Да ладно, это смотря в какой справочник языка заглянуть. Справочник одинокого Розенталя (до апгрейда какими-то женщинами) не велит писать это слово с прописной. А вот Лопатин настаивает. Чёрточку пока не рекомендуют. Юридически, ЕМНИП, у нас вообще свод правил не то 50-х, не то 60-х годов действует.

Date: 2016-05-08 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] stivags.livejournal.com
Розенталь - наше всё, но женщины глумились над словарем Ожегова все же. По крайней мере гражданка Шведова была мною замечена, других не видел. :)

Лопатин - вообще не авторитет, пусть умрет сперва!

А свод правил вы верно угадали: 1956 год.

Date: 2016-05-08 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] nice-fantomas.livejournal.com
Я сверилась, Розенталя доводили до ума, в т.ч. в плане религии, гражданки Джанджакова и Кабанова. Они сделали добавление в справочник о написании Бог с прописной, но оставили на усмотрение пишущего при упоминании всуе в устойчивых выражениях вроде бог даст, не приведи бог. Сейчас бумажные справочники в магазинах чаще всего не чисто Розенталя, а с гражданками.
Edited Date: 2016-05-08 06:39 pm (UTC)

Date: 2016-05-08 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] stivags.livejournal.com
ох уж эти женщины, кого угодно до ума доведут! им хоть Ожегов, хоть Дитмар Ильяшевич - ничего святого

Лопатину, стоит присмотреться к своему окружению, а то и его до ума доведут!

ЗЫ я, как пионер и человек, прочитавший в 11 лет книгу "Ответы верующим" признаю только один вариант написания )))

Date: 2016-05-08 07:13 pm (UTC)
From: [identity profile] nice-fantomas.livejournal.com
Я не похвастаюсь последовательным подходом, пишу по-разному. Просто в определённом религиозном контексте это имя собственное. И русское зарубежье не переставало писать это слово с прописной. По факту сейчас есть две устойчивые традиции написания, логично признать допустимыми обе. И третье, с чёрточкой, распространяется.

Date: 2016-05-08 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] stivags.livejournal.com
мне сложно представить такой контекст в жж, в котором бы пришлось писать "Бог", все ж эт не семинария. сложно, но возможно

а вот за Бориса Гребенщикова я бы сразу убивал банил )))

Date: 2016-05-17 07:32 pm (UTC)
From: [identity profile] stivags.livejournal.com
увидел тут у Эволиции "слава Б-гу", чуть не стошнило. Но речь не об этом.

у бога ведь тоже есть имя! например, бог Зевс, бог Один, бог Перун. бог - это должность или звание, как президент Путин, судья Иванов, академик Петрик :)

в таком контексте писать "Бог" все равно что писать Генеральный Директор Сивцев

Date: 2016-05-08 10:57 pm (UTC)
From: [identity profile] nevozvrachenka.livejournal.com
Он Эльяшевич... прастити))

Date: 2016-05-09 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] stivags.livejournal.com
Ну вот и меня женщины довели до ума. Приятно оказаться в одной компании с Розенталем и Ожеговым. :)

Date: 2016-05-07 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] mudlaws.livejournal.com
это случайное число

Date: 2016-05-07 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] mudlaws.livejournal.com
после 16+ на фигурном катании и 0+ в передаче про животных, которые очень подробно закусывали друг другом, я в этом убеждён

Date: 2016-05-08 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] nice-fantomas.livejournal.com
Вобще эти плюсы не про нельзя, а про до 16 на усмотрение родителей. Может, ребёнку совершенно непонятен этот вот язык фигурнокатательных условностей, плюс они куда-то едут-едут и никак не приедут, вдруг прыгают, да ещё эта стобалльная система, рыдают деушки со страшно стянутыми на затылке лицами. Взрослые обязаны разъяснить, а не показывать без бэкграунда и контекста. А зверюшки, закусывающие друг другом, наверно, сидят в генетической памяти, их можно.

Date: 2016-05-08 02:29 pm (UTC)
From: [identity profile] nice-fantomas.livejournal.com
Это типа родители каждого конкретного ребёнка должны подумать над программой, содержащей сцены насилия, и по итогам дум рекомендовать ребёнку просмотр, дав пояснения и оценочные характеристики действа, или не рекомендовать. На самом деле, в ДЮСШОР хоккейных занимается не такой уж большой процент детей от их общего числа. Многим детям и их семьям эстетика хоккейного мордобоя может быть чужда и непонятна. Соответственно, такому ребёнку, в идеале, должны быть даны пояснения, за что рубятся эти инопланетяне, а не просто так. Что есть социально приемлемые формы телесного насилия, но есть и предел. А то деточка пойдёт и соседу просто так проломит череп. А надо - с пониманием. Видимо, так.

Date: 2016-05-08 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] stivags.livejournal.com
да, в хоккее много насилия и дело даже не в мордобое
в хоккее есть силовые приемы в результате которых оказывается физическое воздействие на соперника. я уж молчу о том, что каждая команда набирает за игру по несколько удалений в связи с неправомерным применением физической силы и риском травмы

и тут как в боксе, родитель должен объяснить, что этот акт физического насилия совершен не на почве внезапно возникших неприязненных отношений, а просто это элемент спортивного состязания

Date: 2016-05-08 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
А Радио "Эхо Москвы" можно с 6 лет слушать зато :-)
Возможно, на психику детей может повлиять реклама пива или вид мужика с эрегированным половым членом, которых в перерывах спортивных трансляций всегда показывают.

Date: 2016-05-08 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] stivags.livejournal.com
Даю уроки гугления, НЕДОРАХА!

Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"

Статья 9. Информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет

К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста двенадцати лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьей 8 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом:
1) эпизодические изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства);
2) изображение или описание, не побуждающие к совершению антиобщественных действий (в том числе к потреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции, участию в азартных играх, занятию бродяжничеством или попрошайничеством), эпизодическое упоминание (без демонстрации) наркотических средств, психотропных и (или) одурманивающих веществ, табачных изделий при условии, что не обосновывается и не оправдывается допустимость антиобщественных действий, выражается отрицательное, осуждающее отношение к ним и содержится указание на опасность потребления указанных продукции, средств, веществ, изделий;
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 179-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие возбуждающего или оскорбительного характера эпизодические ненатуралистические изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера.

Date: 2016-05-11 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] anton2ov.livejournal.com
Этот закон был абсурдным изначально. Хотели как в Америке, а получилось как всегда.

Первое время даже в "А зори здесь тихие" грудь самой красивой девушки в сцене с баней заляпывали. В СССР через все цензуры* режиссер протащил, а теперь - низзя...

* Про все цензуры для тех кто не знает. В СССР последовательно были такие: утверждение заявки на фильм, утверждение сценария, утверждение режиссера (и дальнейшие организационные вопросы - типа, к примеру, Высоцкого на роль не брать или Высоцкому в кадре не петь; либо - а можно ли Смоктуновского, только что сыгравшего на свою беду Ленина, брать на роль угонщика автомобилей), приемка фильма руководством студии, приемка фильма Госкино - плюс контроль ведомств, надзирающих за соблюдением государственной и военной тайны, и контроль ведомств, надзирающих за идеологической выдержанностью фильма.

А по теме. Хоккей-таки - насилие со злом. До 12 лет - ни-ни :)

Мое первое воспоминание детства - мне три года, по телевизору хоккей - и Озеров! Импринтинг на всю жизнь.
Edited Date: 2016-05-11 01:08 pm (UTC)