Эффективное рабовладение

[imihajlov.livejournal.com]

Пишут, что рабовладение неэффективно по сравнению с наёмным трудом. А если бы оно было эффективнее, сохранилось бы оно по сегодняшний день?

Comments

[julia-monday.livejournal.com]

"Шире" - это в смысле, есть "люди" и есть "недочеловеки"?

Ах, в другой части населения... Ну-ну.

А как после 1865г. хлопок собирали? Вот так пусть и собирают.

Про "эффективность" легко рассуждать, пока вы на месте этого злосчастного негра не оказались.

[chapai67.livejournal.com]

>"Шире" - это в смысле, есть "люди" и есть "недочеловеки"?
Вы не переживайте - женщинам в те времена тоже многого не позволялось.

>Ах, в другой части населения... Ну-ну.
так и сейчас - в другой. Вас это смушает?

>А как после 1865г. хлопок собирали? Вот так пусть и собирают.
Ну как оно бывает после войны - задница. Те же негры но за малую оплату. В целом мало что поменялось.
Раньше получали кров еду и прочее - теперь только 10 баксов в месяц. На тех же рабских ( в букавальном смысле слова) условиях. Опоздал чуть на работу - лишаешься ползарплаты. Выйти с плантации без разрешения и пропуска нельзя - ну и все такое. И разумеется телесные наказания.
Сюрприз!
Но так как хлопок был в буквальном смысле тогдашним золотом - то все это вертелось.Штаты были основным поставщиком хлопка в мире, и производили его не южные штаты, напоняя федерльный бюджет.
Еще один сюрприз!

>Про "эффективность" легко рассуждать, пока вы на месте этого злосчастного негра не оказались.
Это каким образом? У меня нет даже приблизительно негритянских генов. А белых людей в рабство продать было просто нельзя. Тем более иностранца с Московии.

[julia-monday.livejournal.com]

Это вы, я вижу, переживаете, что сейчас позволяется. Даже отказать и послать "белого господина" на три веселых буквы.

Так сейчас нет крепостного права и рабства, а то, что существует, незаконно.

Понятно, что далеко не сразу все стало хорошо и радужно, но, по крайней мере, был сделан первый шаг, людей уже не продавали и не покупали.

Ну, разные есть варианты с рабством, 75 лет назад оно было даже в просвещенной Германии, и да, как раз для "белых", но "недочеловеков". Так вот, если вы туда попадете, то, вероятно, сразу же пересмотрите свое мнение про эффективность и пр. А то на чужом примере легко рассуждать.

[chapai67.livejournal.com]

>по крайней мере, был сделан первый шаг, людей уже не продавали и не покупали.
Ну да , и хорошо. Все равно дело к тому шло. Но нодо было чтоб оно пришло, сначала.
Северная нефть и добыча ископаемых, на которую Россия сейчас живет - вот на зеках, к примеру, в немалой степени. Иначе откуда бы там люди работать взялись.

>75 лет назад оно было даже в просвещенной Германии, и да, как раз для "белых", но "недочеловеков".
Это вы о чем? в германии рабства не было.
Рабство - это не игра слов, а конкретные отношения в обществе поддержанные законами.

>А то на чужом примере легко рассуждать.
На историческом и экономическом. ну да, легко, если знать о чем идет речь.

[julia-monday.livejournal.com]

На зеках? Вы со сталинскими временами не перепутали, не? Сейчас там вольнонаемные и с неплохими зарплатами.

Когда угоняли на работы в Германию, это было самое натуральное рабство. И военнопленные тоже работали на шахтах и пр. У меня дед так работал. Рабство и есть.

А, ну хорошо. Надо полагать, если опять начнется то же самое, то вы с радостью примете такой жребий. Он же будет "экономически обоснован" :)