http://besus.livejournal.com/ (
besus.livejournal.com) wrote in
useless_faq2016-05-17 03:55 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Упоротая бухгалтерия
По поводу непонятного взрыва в инете из-за евровидения. Ну хрен с ним, что какой-то музыкальный конкурс вызвал шквал постов почти во всех пластах русскоязычного инета(что мне само по себе странным кажется).
Но примерно каждый пятый вещает, мол, Украина разорится на проведении ЕВ у себя(ну и потоки глумления по этому поводу).
Блин, это же обычный концерт, по сути, ну с некоторыми особенностями. Они и без того на коммерческих основах идут сотнями, у некоторых групп со вполне себе сравнимыми шоу с тем, что на ЕВ. откуда там вообще расходы какие-то глобальные? Строить нихрена не нужно(концертных площадок и так немеряно, в том числе и весьма крупных). Оборудовать сцену и зал определенным образом - так это и на самых обычных концертах разных групп делается. Обеспечить принятие гостей - ну тоже не проблема, как с пропускной способностью аэропортов, так и с размещением. Это же не чемпионат по футболу и не олимпиада, для которых действительно нужна капитальная подготовка.
Быстрое гугление сметы на проведение конкурса дает смешные суммы в единицы десятков миллионов долларов(что, по мне, и так странно много, но в абсолютном плане это копейки для страны), плюс говорится про совместное участие стран.
Откуда этот странный миф про "разорение бюджета Евровидением", и на чем он держится? Как-то всего за пару дней идея набрала в определенных кругах весьма немалую популярность, значит, есть какой-то источник. Кто подскажет?
ЗЫ пожалуйста, без обсуждения самого прошедшего конкурса и того, кто победил, а кто мог бы. Это в вопрос не входит, да и мне лично это надоело уже изрядно.
Но примерно каждый пятый вещает, мол, Украина разорится на проведении ЕВ у себя(ну и потоки глумления по этому поводу).
Блин, это же обычный концерт, по сути, ну с некоторыми особенностями. Они и без того на коммерческих основах идут сотнями, у некоторых групп со вполне себе сравнимыми шоу с тем, что на ЕВ. откуда там вообще расходы какие-то глобальные? Строить нихрена не нужно(концертных площадок и так немеряно, в том числе и весьма крупных). Оборудовать сцену и зал определенным образом - так это и на самых обычных концертах разных групп делается. Обеспечить принятие гостей - ну тоже не проблема, как с пропускной способностью аэропортов, так и с размещением. Это же не чемпионат по футболу и не олимпиада, для которых действительно нужна капитальная подготовка.
Быстрое гугление сметы на проведение конкурса дает смешные суммы в единицы десятков миллионов долларов(что, по мне, и так странно много, но в абсолютном плане это копейки для страны), плюс говорится про совместное участие стран.
Откуда этот странный миф про "разорение бюджета Евровидением", и на чем он держится? Как-то всего за пару дней идея набрала в определенных кругах весьма немалую популярность, значит, есть какой-то источник. Кто подскажет?
ЗЫ пожалуйста, без обсуждения самого прошедшего конкурса и того, кто победил, а кто мог бы. Это в вопрос не входит, да и мне лично это надоело уже изрядно.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Другими словами - неумный вброс.
(frozen comment) no subject
(frozen comment) no subject
(frozen comment) (no subject)
(frozen comment) (no subject)
(frozen comment) (no subject)
(frozen comment) (no subject)
(frozen comment) (no subject)
(frozen comment) (no subject)
(frozen comment) (no subject)
(frozen comment) (no subject)
(frozen comment) no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
В интернетиках сплошь и рядом распространяется то, что людям просто _хочется_ распространять - независимо от наличия или отсутствия доказательств. Ну а почему хочется - понятно: вот уже целое поколение между русскими и украинцами разжигают рознь.
no subject
no subject
обычный концерт-приехал-отыграл-уехал, а здесь достаточно длинные репетиции.
плюс огромное кол-во чисто менеджерской работы- чтобы в нужное время репетировали и отработали все эти визуальные эффекты, чаще всего каждый еще и со своим звукооператором и тд и тп
no subject
Большие политические расходы, все-таки это "выход в люди", нужно обойтись без сопутствующих негативных новостей. Для страны с отложившимися территориями и буйными парамилитарами нужно ценой политических уступок удержаться от громких событий в период проведения конкурса.
P.S.Истерия в рунете понятна, весьма конкретные страты пользователей слюнями брызжут - их реакция была предсказуема еще до конкурса.
no subject
no subject
no subject
Нужен зал вместимостью до 10 тысяч человек ("Эриксон-Глоб" в этом году - 16000 человек, "Винер Штадхалле" в 2015 - 16000, "B&W Hallerne" в 2014 - 10000, «Мальмё-Арена» в 2013 - 15500, «Baku Crystal Hall» - 25000 и т.д.) В принципе, такой есть, это Дворец Спорта в Киеве, но и он не дотягивает (9800 мест) и нуждается в реконструкции. Прочие существенно меньше.
Миллион-два баксов дополнительных расходов бюджет Украины не обрушат, но и не улучшат.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Дальше вспоминаем скока стоит олимпиада, скока стоит олимпиада у нас, лепим все в кучу, произвольно жонглируем смыслами в пустой голове и получаем, что евровиденье это дорого и разорительно для страны-хозяина. Ну, тупость дистиллированная, как всегда.
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
Впрочем, вероятно, "заграница им поможет", то бишь возьмут под это дело кредит у иностранных банков.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject