useless_faq | (no subject)

(no subject)

Допустим, ЗОГ отменяет наличные деньги, все расчёты производятся только по ~~картам~~ голосу и внешности, вживлённым чипам и прочему безналу.
Какая-то незаконная или полузаконная экономическая активность в низших слоях общества (да и в других тоже) так или иначе будет существовать. Условно, бабушке забор подправил, а она обедом накормила и пузырь поставила.
Прямой обмен, естественно, возможен, но он не очень-то удобен. А что может стать универсальным расчётным средством в мелких сделках между гражданами? А в крупных? При условии, что золото и прочий драгмет Мировое Правительство забрало себе и над ним чахнет. Ракушки? печеньки? водка? зубы утконоса?

Threaded | Top-Level Comments Only

Дык эта.. Есть же программы контроля рождаемости уже сейчас.

Ок, хозяева в шоколаде. А что будет с лояльностью населения по отношению к власти?

Допустим, сейчас власть пока ещё крепка. Но эмиссары ИГИЛ (организация запрещена в России) уже ведут свою пропаганду.

Обратите внимание, что все программы и по контролю рождаемости, и по поощрению рождаемости - ведут к падению качества населения. Так что я опасаюсь, что лицензии на деторождение получат прежде всего всякие недочеловеки.

Население уж не совсем в чёрном теле держать, отслеживать градус, чтоб не бунтовали. Плюс тв, излучатели..

В кредит, по безналу, за рубли.

Нинада. Ниспрашивай :) Не пугай зря :))

В Австралии ты не имеешь права сам себе лампочку поменять. Надо вызвать специально обученного человека с лицензией.

Отслеживать градус - дорого и сложно. Настолько дорого, что это весь профит съест.

Излучатели тоже плохо работают. Т.е. основную массу они окучат - но в бунтах участвует не более населения.

Ну это сомнительная аргументация: сложно - легко, окучат - не окучат.. Да и вопрос как бы не в этом.

Аналог кинуть на мобильник самый правильный вариант.
Если у исполнителя нет безнального счета то:
исполнитель называет цену услуги и заказчик оплачивает список товаров необходимых исполнителю.
В роли товаров могут быть неименые ценные бумаги и т.д.

Если нужен постоянный оборот и у исполнителя есть безнальный счет создаются фирмы прокладки передающие деньги между заказчиком и исполнителем, это так же как с обналом, заказчик оплачивает услугу фирмы исполнитель получает агентское вознаграждение, фирма платит налоги получает процент.

> неименые ценные бумаги

Э не, так не пойдёт. Не должно быть таких бумаг. Что это за секреты от правительства?

> фирма платит налоги получает процент.

Прелестно. "Они тумали, што платить нушно только фсятки, а платить нушно и фсятки и налоги.."

В начале вообще хотел написать, что в некоторых африканских местностях в качестве местной валюты используют звонок с мобилы должника, а вы - большие суммы, вопросы, налоговая...

Ну тогда, учитывая, что субъекту нужны не сами деньги, а товары и услуги, купить, что ему надо, со своего счета. В качестве побочки - пойдет по звизде система предсказания покупательского поведения.

Как вариант. Особенно между своими. Но с серьёзными оговорками.
Субъекту, например, на сей момент ничего не нужно. Он хочет на машину накопить.
Или некий гражданин субъекту скажет: "А купите мне восемь пылесосов Кирби.." Тот купит, а гражданин внезапно передумает и от сделки откажется..

Как видите, он вообще любит глобально обобщать. Уже ниже раскололся - *лично у него в одной деревне* такого не было, из чего сделан мега-вывод, что и нигде не было.

Меж там я подтверждаю слова предыдущего оратора. В тех деревнях где я был в 90-ых "бутылка" была универсальным платежным средством. Собственно кое где и сейчас осталась. Речь идёт про одну из сопредельных с московской областей, не далее чем в 300 км от столицы.

Да было такое. В массовом порядке. Возможно не везде и не всегда. Но я наблюдал ни один, ни два и даже не десять а гораздо больше раз.

Могучий ум в состоянии по капле воды сделать вывод о существовании океанов, массаракш!))))

вообще-то, сижу на экзамене, через 10 минут студенты начнут отвечать, поэтому лень лазить в гугль. Если что, потом можно поискать.

В 90-е, ближе к нулевым емнимс, уже была попытка создать такую абсолютно народную валюту. И работала она именно так как вы описали - вы колете дрова, получаете за это, условно говоря, два "петровича" (название было какое-то предельно просторечное), после чего можете в пределах своего населенного пункта (там была инициатива именно местная, и едва ли не по приколу) осчастливить 1-2 петровичами кого-то, кто окажет вам какую-то свою услугу. Эта валюта на макроэкономику выхода не имеет, поэтому остается самодостаточной - но ровно поэтому и может существовать неопределенно долго. Фактически, это попытка всего лишь формализовать и привести к единому знаменателю старую ФИДОшную форму благодарности "за шоколадку/пиво/спасибо". Но может и заработать как заменитель реальных денег.

Коротко, проблема в эмитете такой валюты и её обеспечении. А также в криминальной составляющей всего процесса. Если ловят с "народной валютой" на кармане - это состав преступления, сошлют на каторгу.

У аналога бумагам есть множество вариантов и правительсво их отследит не сможет, например сделка по поставке без самой физической поставки товара.
Нужда в альтернативной валюте возникает только тогда когда у заказчика нету безнального счета в остальных случаях ограничения системы запросто обходятся. Но даже в этом случае роль посредника может играть ломбард, который за сданную ценность заказчика оплатит покупку товаров необходимых исполнителю.

Сможет отследить, не сможет - не имеет значения. Хозяевам денег это не нужно. Они, например, будут брать налог 25% с трансакции. Погоняли деньги туда-сюда - вот и нету половины..

Если белый доход позволяет купить машину, то копи, а повседневные траты с шабашек. Если не позволяет, то ищешь того, кто тебе ее подарит. Интереснее проблема, когда экономика сообщества позволяет купить машину сообществу, но не каждому отдельно взятому ее члену, тогда какой-нибудь кооператив или таймшер для легализации.

Значит либо первый либо второй нарушили конвенцию, и у кого-то из них гораздо больше проблем, чем связка неликвидных пылесосов. Этого кого-то оставляют за пределами сообщества.

При таком налоге весь бизнес встал и случился мировой коллапс со всеми вытекающими.

Дык сабж-то не о бизнесе.
А в бизнесе нужные компании имеют преференции.

Threaded | Top-Level Comments Only

Page 5 of 6