[identity profile] xen0n.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
Может ли свободное (демократическое, с рыночной экономикой, свободой слова и предпринимательства, низкой коррупцией) государство быть бедным? Какие есть примеры? (с поправкой, что учитываем только те государства, которые стали такими свободными достаточно давно)

Под свободным понимаем на самом деле свободное (а не формально. Например, я бы не отнес РФ к таким свободным государствам). Понимаю, что критерий субъективный и нечеткий.

Этот же вопрос другими словами - если взять какую-то тоталитарную и отсталую страну, либерализировать экономику и (каким-то чудом - допустим) практически полностью ликвидировать коррупцию - значит ли это, что через лет 10-20-30 уровень жизни в ней будет хотя бы на половину близок к среднеевропейскому, или же есть контрпримеры этого?

Date: 2016-05-30 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] to-se.livejournal.com
Тогда уж Китай.
Весь Свободный Мир у него покупает.
И туалетную бумагу с жигулями.

Date: 2016-05-30 07:44 pm (UTC)
From: [identity profile] uxovuxe.livejournal.com
Так сколько лет Китаю и сколько РФ?
Многие за 20 лет балкон остеклить не могут в собственной квартире, а тут всю страну надо перестроить.

Date: 2016-05-30 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] to-se.livejournal.com
Тому Китаю, чьи товары вы покупаете, лет столько же, сколько РФ.

Date: 2016-05-30 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] uxovuxe.livejournal.com
Там производство легче наладить.
Климат теплый, море рядом, расстояния не как в России. Ангар из алюминия сложил, работяг нанял и вперед.
В России надо строить отапливаемое здание, проводить железку, по которой поезд до моря будет идти неделю.

Почему же тогда когда в СССР во всю было метро, в Китае были только рикши и велосипед?

Date: 2016-05-30 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] to-se.livejournal.com
Китай он разный.
Граница общая, если вдруг что.

Ну и в Китае начали строить метро, когда в СССР закончили вместе с СССР.

Невидимыя Рука Рынка кагбе говорит нам, что китайцы пошли верным путём.
А не сливом по всем направлениям занимались.

Date: 2016-05-30 08:18 pm (UTC)
From: [identity profile] uxovuxe.livejournal.com
За что и речь. Была Российская империя, РСФСР, СССР, теперь Российская Федерация. И это только за 100 лет. А Китай как был Китаем так и есть.

Date: 2016-05-30 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] to-se.livejournal.com
Об этом, да не совсем.
Китай был давно, но был так себе.
В лучших проявлениях - кеды и термосы.
Только во времена Горбатого он двинулся.
Не связано, китацы примерно тогда же выбрали свой путь, и не стеснялись его корректировать по результатам.
В отличее от молящихся на горбатого и пьяного гайдарышей.

Date: 2016-05-30 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] uxovuxe.livejournal.com
Тогда чем обусловлено, что кучи китайцев едут на заработки в РФ, (тот же "Садовод" г. Москва) а из России в Китай нет?

Если всё так "прекрасно" зачем это менять это на "дерьмо"?

Date: 2016-05-31 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] to-se.livejournal.com
У них там народу как в Китае, если чо.
Заводов на всех не хватает.

И из Росси в Китай едут, не неквалифицированная рабочая сила, а вполне себе специалисты.
В интернетах даже есть их блоги.

Это тольтко "наши" гениальные экономисты и эффкктивные менеджеры СМОГЛИ организовать безработицу и дефицит рабочей силы одновременно
Проложают играть.
Edited Date: 2016-05-31 06:43 pm (UTC)