http://raul-costa.livejournal.com/ ([identity profile] raul-costa.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-03-22 05:48 pm

(no subject)

как вы думаете - теоретически возможно ли существование цивилизации, к-рая смогла построить космический флот, так и не открыв письменности?

[identity profile] chva.livejournal.com 2005-03-22 06:50 am (UTC)(link)
Вряд ли. Потому что письменность это средство сохранения и передачи знаний. А как можно построить космический флот без накопленных знаний по многим областям, от химии и металлургии, до электроники и биологии?

[identity profile] yunka.livejournal.com 2005-03-22 06:55 am (UTC)(link)
Есть такая точка зрения, что изобретение письменности было знаком регресса. Типа, раньше человек без труда помнил ВСЕ, что когда-либо слышал, при таком раскладе незачем что-либо записывать

[identity profile] zero-result.livejournal.com 2005-03-22 06:55 am (UTC)(link)
Если они нашли другие способы сохранения и передачи информации - почему бы нет...

[identity profile] grivd.livejournal.com 2005-03-22 06:58 am (UTC)(link)
после прочтения вот этого: http://www.libo.ru/4776.html
отвечу -- да.

Почему бы и нет?

[identity profile] kinoida.livejournal.com 2005-03-22 06:59 am (UTC)(link)
Не обязательно строить - можно вырастить :)

[identity profile] agavas.livejournal.com 2005-03-22 07:02 am (UTC)(link)
Рыбы плавают, не умея разговаривать....

[identity profile] xozyainzooparka.livejournal.com 2005-03-22 07:24 am (UTC)(link)
Дело в том, что мы не делаем компьютеры, взяв горсть песка. Мы создаем из этого инструменты, а из инструментов еще более сложные инструменты.

[identity profile] urs.livejournal.com 2005-03-22 08:37 am (UTC)(link)
Если систему математических-технических обозначений не считать письменностью, то думаю можно. Т.е. умение записывать устную речь я не считаю обязательным условием технического прогресса

[identity profile] golosptic.livejournal.com 2005-03-22 08:54 am (UTC)(link)
Да.
Выводили космические корабли биологическим путём из одуванчиков.
megadest: (Default)

[personal profile] megadest 2005-03-22 11:32 am (UTC)(link)
Возможно существование цивилизации, продолжительность жизни отдельных особей которой превышает, скажем, 2-2,5 тысячи наших лет. Плюс идеальная память ;)
В адекватном количестве и с адекватной скоростью мышления.
Вполне способны обойтись устной речью... И зарисовками. Без чертежа машину в нашем понимании сложно все таки..

[identity profile] egorfine.livejournal.com 2005-03-22 11:57 am (UTC)(link)
Они не смогут провести этот проект через министерство связи и получить разрешение на строительство корабля в местном ЖЕКе. ;(

Четыре первых пришедших в голову варианта

[identity profile] http://users.livejournal.com/alkor_/ 2005-03-23 01:06 am (UTC)(link)
Я вижу несколько вариантов такой цивилизации:

(1) Цивилизация, для которой перемещение в космосе физически/физиологически естественно. Допустим, они могут длительное время обходиться без атмосферного воздуха, легко переносят вакуум и перегрузки и перемещаются реактивным или иным путем, позволяющим достигнуть первой космической скорости и маневрировать в космическом пространстве.

(2) Вариант пункта (1) -- по мотивам трилогии "Обрекающая" Грина Кука и соответствующенго рассказа Тертлдава: цивилизация достаточно рано наталкивается на нетехнологический способ перемещения в космосе.

(3) Цивилизация пользуется неписьменными средствами накопления и передачи информации. Например, передает ее в устной форме.

(4) Цивилизация наподобие Кинговских томминокеров: талантливые от природы изобретатели-одиночки, решающие технические задачи интуитивным путем. В таком варианте космический корабль может появитться вследствие цепочки интуитивных усовершенствований.

С ходу это все, что пришло в голову. Наверняка, реально вариантов больше.