http://uxovuxe.livejournal.com/ ([identity profile] uxovuxe.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2016-07-25 06:06 pm

Про обезьян

Навеяно дискуссией в ЖЖ одного известного блогера.

Почему примат который ответвился в другую группу и стал умнее (например неандерталец) не стал гнобить обезьяну, что это неумелые идиоты, боятся огня, жилье строить не могут, надо бы их взять в рабство пусть хотя бы корешки и хворост нам собирают?

Современный человек с неграми же так поступил и нормально. Негров и дикарей вывозили из джунглей отправляли в рабство, а сейчас среди них много профессоров, президентов и прочих личностей. В итоге обезьяна осталась обезьяной, а не близким другом человека как собака. Которую тоже приручили из диких зверей.

[identity profile] langsamer.livejournal.com 2016-07-26 07:07 am (UTC)(link)
Следует уточнить, что, когда современный человек стал собственно современным человеком-кроманьонцем, он был именно негром. Афроафриканцем.

[identity profile] ccccp.livejournal.com 2016-07-26 07:16 am (UTC)(link)
Следует уточнить, что нифига подобного.

[identity profile] psilogic.livejournal.com 2016-07-26 07:23 am (UTC)(link)
Возможно, что приручить предка шимпанзе было так же "просто", как иммигранта-игиловца ;)

[identity profile] langsamer.livejournal.com 2016-07-26 07:29 am (UTC)(link)
А как с вашей точки зрения, в таком случае?

[identity profile] boltatel.livejournal.com 2016-07-26 07:30 am (UTC)(link)
Обезьяны слишком глупы для рабства. Затраты на дрессуру и охрану превышают выгоды от работы, которую они могут произвести.

Вместо этого люди порабощали лошадей. Конь совсем не хочет кого-то возить, он хочет жить на свободе. Коня "объезжают", то есть наказаниями приучают к пониманию, что другого выбора у него нет. Порабощали и других достаточно сильных животных: быков для работы на полях, верблюдов и т.д.

Белые не порабощали негров, а покупали уже готовых рабов. Негры в Африке порабощали друг друга (племена воевали, и победившее племя порабощало проигравших). Некоторых из порабощённых негров продавали белым.

[identity profile] boltatel.livejournal.com 2016-07-26 07:32 am (UTC)(link)
ПС: кони и быки тоже глупее людей (и даже обезьян), но они хотя бы сильные и работоспособные. Обезьяны - нет.

Как минимум Википедия

[identity profile] langsamer.livejournal.com 2016-07-26 07:38 am (UTC)(link)
Происхождение кроманьонцев (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D0%BE%D0%BD%D1%86%D1%8B#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D0.B8.D1.81.D1.85.D0.BE.D0.B6.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BA.D1.80.D0.BE.D0.BC.D0.B0.D0.BD.D1.8C.D0.BE.D0.BD.D1.86.D0.B5.D0.B2)
Edited 2016-07-26 07:38 (UTC)

Re: Как минимум Википедия

[identity profile] ccccp.livejournal.com 2016-07-26 07:40 am (UTC)(link)
"Появились в Африке" вы трактуете, как были неграми? Ок

[identity profile] ccccp.livejournal.com 2016-07-26 07:44 am (UTC)(link)
Зачем возиться с обезьянами, когда нет недостатка в рабах - людях?

RE: Re: Как минимум Википедия

[identity profile] langsamer.livejournal.com 2016-07-26 07:46 am (UTC)(link)
https://en.wikipedia.org/wiki/Cro-Magnon#Physical_attributes

The very light skin tone found in modern Northern Europeans is a relatively recent phenomenon,[38] and may have appeared in the European line as recently as 6 to 12 thousand years ago indicating Cro-Magnons had brown skin.[

Re: RE: Re: Как минимум Википедия

[identity profile] ccccp.livejournal.com 2016-07-26 07:53 am (UTC)(link)
Несомненно у тех предков, что жили на юге, была адаптация в виде темной кожи. Наверное они были похожи на австралоидов, или индусов, или негров, или южных темнокожих монголоидов.
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2016-07-26 08:06 am (UTC)(link)
>Обезьяны слишком глупы для рабства.

Наоборот - слишком умны.

[identity profile] next-act.livejournal.com 2016-07-26 08:12 am (UTC)(link)
воу. так все-таки негры это отдельный вид?

[identity profile] ooups-vl.livejournal.com 2016-07-26 08:18 am (UTC)(link)
Там ведь даже написано "по одной из версий" и даже если она все таки верна, то цвет кожи у этих людей был далек от черного, это гораздо более поздняя адаптация, как и у австралийцев.

[identity profile] krazzzer.livejournal.com 2016-07-26 08:18 am (UTC)(link)
Потому что раба нужно кормить и поэтому рабство возникло не сразу, а только тогда, когда производительность труда стала настолько большой, что человек смог производить больше, чем съедал.

Обезьяна, с одной стороны, не сможет производить больше, чем съедает (при технологических возможностях тех времен), а с другой стороны - является источником ценной белковой пищи...
Поэтому вопрос должен звучать так: "почему обезьян никогда не разводили на мясо?"

[identity profile] olivia-burton.livejournal.com 2016-07-26 08:22 am (UTC)(link)
слишком медленный цикл воспроизводства

[identity profile] ooups-vl.livejournal.com 2016-07-26 08:25 am (UTC)(link)
Не было нужды в таком питомце. Собака питомец наделяла человека недостижимыми ему чувствами. Что давала бы человеку обезьяна, чего не мог дать такой же раб товарищ? Ну и ареал обитания у обезьян обычно ограничен тропическими лесами в которых человек жил охотой и собирательством, обезьяна тут была бы лишним едаком.

[identity profile] jonah-81.livejournal.com 2016-07-26 08:42 am (UTC)(link)
Негроидная раса сформировалась не более 11 тыс. назад. Сапиенсы вышли из Африки 45-50 тыс. лет назад, так что неграми они не были.

"Это не отменяет того, что древнейшие сапиенсы в Африке, скорее всего, во многом походили на современных экваториалов. У них наверняка была темная кожа, защищающая от палящих солнечных лучей; курчавые волосы – воздушная прослойка над головой, чтобы не было теплового удара; широкий нос, толстые губы, вытянутые пропорции тела для эффективной теплоотдачи. Эти признаки часто встречаются у человеческих популяций, проживающих в экваториальном поясе (например, у папуасов в Меланезии), и говорят не об их родстве, а об адаптации к жаркому климату." (Соколов А. Б., "Мифы об эволюции человека" (http://antropogenez.ru/book/19/)).

[identity profile] russula-wild.livejournal.com 2016-07-26 08:47 am (UTC)(link)
вопрос в том, где проходит граница между "порабощением" и "одомашниванием". мне кажется, обезьяны больше подходят под "одомашнивание". а это значит, что они должны удовлетворять критерям. существует очень ограниченное количество животных, которых было возможно одомашнить и все они были уже одомашнены. обезьяны, очевидно, не входят в их число. то есть одомашнить обезьяну было невозможно в принципе.
можно почитать по теме - Джаред Даймонд - Ружья, микробы и сталь

[identity profile] ooups-vl.livejournal.com 2016-07-26 08:55 am (UTC)(link)
Количество фруктов и их съедобность в тропическом лесу сильно преувеличена. Если бы он был раем в тропиках амазонки и Африки были бы великие цивилизации, а не примитивы не осилившие даже письменности.

[identity profile] krazzzer.livejournal.com 2016-07-26 09:22 am (UTC)(link)
Ну или трудности построить загон...

Page 1 of 4