Вопрос носителям языка. Две надписи в одном и том же парке. На одной употреблена часть речи та, на другой i. Где ошибка? Если ошибки нет, можно так и так, то каков принцип приоритета употребления того или иного союза, которые являются синонимами?
ошибки нет. это синонимы. выбор обусловлен благозвучием и удобством произнесения — где-то проще сказать "та", где-то — "i" — в зависимости от положения органов речи в предыдущем и следующем слогах: таким образом происходит переход либо через передний [i] с вокализацией, либо через альвеолярный [т} с приступом на согласном — куда языку ближе и проще. в ваше примере проще произнести "та", т.к. после заднего [ы] (последний в слове "культури") проще уйти на [т] с чередованием "гласный-согласный-гласный", чем на передний [i]. "i" чаще используется после согласного (Тарас i Марийка), а у нас тут слово оканчивается гласным и следующее тоже начинается с гласного, так что просится союз "та" (гласный в нем безударной позиции, почти как shwa).
добавлю. очевидно, что тексты писали разные люди. не все в процессе написания думают о том, как оно будет произноситься и читаться. думаю, автор второго варианта (с "та") получает больше (по этой работе или вообще по жизни), т.к. пишет "более удобные" тексты (ведь человек, даже читая про себя, проговаривает текст и у него машинально и неконтролируемо двигаются органы речи, и будет запинка даже при чтении про себя). ;)
no subject
"i" чаще используется после согласного (Тарас i Марийка), а у нас тут слово оканчивается гласным и следующее тоже начинается с гласного, так что просится союз "та" (гласный в нем безударной позиции, почти как shwa).
no subject
no subject