http://k0stjan.livejournal.com/ ([identity profile] k0stjan.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2016-08-31 03:28 pm

Самолеты

Раньше производили самолеты серебристого цвета.
Примерно такие:

760253440

500_F_22922562_TFP2W23YVDQopczLE5xYZQ3YcwHhlQ45

8947360cbr


Не уверен, но думаю, что это просто полированный алюминий.

Сейчас все новые самолеты окрашены снаружи краской.

Почему сегодня не делают серебристые самолеты, как раньше? Это же красиво.
Опять же экономия на окраске.

[identity profile] eyer.livejournal.com 2016-09-03 06:53 pm (UTC)(link)
Инфа от Боинга.

Два типа отделки: "paint" and "polished (buffed) aluminum" (плюс комбинация того и другого)

http://www.boeing.com/commercial/aeromagazine/aero_05/textonly/fo01txt.html

[identity profile] boltatel.livejournal.com 2016-09-03 11:07 pm (UTC)(link)
Крашеные надо время от времени перекрашивать. Полированные надо чаще мыть и время от времени переполировывать. Это получается дороже.

Достоинством полировки является то, что самолёт немного легче, следовательно, тратит меньше топлива. Это не компенсирует стоимость обслуживания самолёта.

www.boeing.com/commercial/aeromagazine/aero_05/textonly/fo01txt.html

[identity profile] irq-a.livejournal.com 2016-09-14 03:53 pm (UTC)(link)
Завтра у Тёмы фуршет, заходите. Там есть спецы по самолётам, у них и спросите. Вот, например:

[livejournal.com profile] lx_photos
[livejournal.com profile] fox511

[identity profile] irq-a.livejournal.com 2016-09-18 08:49 am (UTC)(link)
В общем, на фуршете сошлись на том, что эти самолёты чуть ли не единственные в таком исполнении (особенно Энола), и такая окраска даже в те времена не была общепринятой. Чистый металл в любом случае защищали, но это было куда менее выгодно, чем просто покраска. Ну и цитата fox511:

"Краска вещь полезная и American Airlines сменила свою окраску - с моднейшего "хрома" на безликую серую как раз по технологически-эксплуатационным причинам"

Page 3 of 3