Раньше производили самолеты серебристого цвета.
Примерно такие:



Не уверен, но думаю, что это просто полированный алюминий.
Сейчас все новые самолеты окрашены снаружи краской.
Почему сегодня не делают серебристые самолеты, как раньше? Это же красиво.
Опять же экономия на окраске.
no subject
покрашенный самолет имеет меньшее сопротивление возд
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Re: покрашенный самолет имеет меньшее сопротивление во
Re: покрашенный самолет имеет меньшее сопротивление во
no subject
Некрашеный самолет дороже крашеного
Краска увеличивае массу самолета, что ведет к дополнительному расходу горючего и затруднят инспекцию поверхностей
И т.д.
http://www.boeing.com/commercial/aeromagazine/aero_05/textonly/fo01txt.html
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
в могилуназад в будущее.no subject
При комумнягах пузы машин на заводах нелегально делали из Титана :)
Коепйки с такими пузами ходили многие десятки лет :))
Но в ыже понимаете сколько стоило такое пузо :))
no subject
Де Лореан выбрал такую необычную конструкцию, чтобы подчеркнуть оригинальность автомобиля.
Других серийных моделей я даже и не помню. Не подскажете?
no subject
алюминий надо защищать от коррозии.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Сейчас детали делаются из разных материалов, а не только из аллюминиевых сплавов: титановые сплавы, пластик-композит, нерж. сталь. Поэтому, некрашеные они - разного цвета.
Следующее: на некрашеной поверхности выделяются заклёпки, ремонтированные области, неидеальные поверхности. Следующее: необходимость наносить имиджевую рекламу, не сочетаемую с полировкой. Следующее: полированые поверхности покрыты лаком, - иначе аллюминий тускнеет, - что требует отдельного обслуживания покрытия.
Думаю, дела обстоят примерно так.
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Вот тут фото из цеха "Эрбаса": http://www.airbus.com/galleries/photo-gallery/photo-browse/3/filter/manufacturing/cache/0/
При этом часть конструкции изготовлена из других материалов, и этот контраст не украшает.
АА в своё время утверждала, что отказ от краски снижает вес самолёта на несколько сотен килограммов, и поэтому держалась за свою серебристую окраску до 2013 года (46 лет с одной цветографической схемой -- это, по-моему, рекорд среди вообще всех авиакомпаний мира, у "Алиталии" предыдущая ливрея прожила, ЕМНИП, 40 лет).
Покрытие всё равно нужно -- для защиты металла (а теперь углепластика), так что экономия не такая уж существенная. Плюс визуальная идентификация: внешний вид самолёта один из ключевых элементов фирменного стиля.
no subject
Ну а раскараски самолётов регистрируют в каком-то международном агенстве типа ICAO.
А надпись на "серебре" издалека не видать.
no subject
Что касается военных самолетов, то с ними все ясно: либо камуфляжная окраска, либо краска, снижающая ЭПР. Серебрянка никак не подойдет.
no subject
Достоинством полировки является то, что самолёт немного легче, следовательно, тратит меньше топлива. Это не компенсирует стоимость обслуживания самолёта.
www.boeing.com/commercial/aeromagazine/aero_05/textonly/fo01txt.html
no subject
no subject
"Краска вещь полезная и American Airlines сменила свою окраску - с моднейшего "хрома" на безликую серую как раз по технологически-эксплуатационным причинам"