http://zverushgo.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
zverushgo.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2016-09-04 05:27 pm
zverushgo.livejournal.com) wrote in useless_faq2016-09-04 05:27 pm
На что живет прогноз погоды?
Прогноз погоды можно бесплатно узнать на многих сайтах.
По тв говорят - тоже даром.
Тем не менее /я был в США в таком глобальном центре погоды / для анализа погоды нужны супер компьютеры адской вычислительной мощности. Реально поражаешься какие ДОРОГУЩИЕ мощности вычислительные задействованы для анализа мониторинга и прогнозирования погоды.
Плюс нужно содержать точки мониторинга за погодой. /Как я провел этим летом (ТМ)/
А это тоже большие деньги.
Неужели все что делается по анализу погоды (дорогие вычислительные мощности, оплата метеостанций итд итп) все делаться лишь за счет налогоплательщиков развитых стран ?
Или все же прогноз погоды где то окупается7
ну там например продают прогноз погоды в море кораблям за деньги /подписку/ или самолетам прогноз погоды за деньги?
Или все бесплатно?
Товар то очень скоропортящийся :) В 17 часов прогноз на 21 час актуален, а в 21 час уже -ничто :)
По тв говорят - тоже даром.
Тем не менее /я был в США в таком глобальном центре погоды / для анализа погоды нужны супер компьютеры адской вычислительной мощности. Реально поражаешься какие ДОРОГУЩИЕ мощности вычислительные задействованы для анализа мониторинга и прогнозирования погоды.
Плюс нужно содержать точки мониторинга за погодой. /Как я провел этим летом (ТМ)/
А это тоже большие деньги.
Неужели все что делается по анализу погоды (дорогие вычислительные мощности, оплата метеостанций итд итп) все делаться лишь за счет налогоплательщиков развитых стран ?
Или все же прогноз погоды где то окупается7
ну там например продают прогноз погоды в море кораблям за деньги /подписку/ или самолетам прогноз погоды за деньги?
Или все бесплатно?
Товар то очень скоропортящийся :) В 17 часов прогноз на 21 час актуален, а в 21 час уже -ничто :)
no subject
Это танцы с бубном, что бы на бабки развести.
Для обычного прогноза погоды ("Прогноз погоды можно бесплатно узнать на многих сайтах", "По тв говорят - тоже даром") достаточно ручки, листка бумаги, калькулятора и базы (температура, влажность, осадки и пр.) за 10 лет.
no subject
тут вы не правы. Совсем.
Долго не буду рассказывать, но компь.теры там адские и заняты они делом /моделированием/.
Меня как раз потрясали именно стоимости компьютерного времени ;)
no subject
Супермощным компьютерам нужна информация которую они супермощно обрабатывают.
Прикиньте, какая должна быть информация и сколько ее надо, что бы загрузить по полной программе супермощный (тм) компьютер.
Еще не поняли, где Вас разводят?
no subject
no subject
Блин, Вам русским языком говорят, что статистические методы дают достаточно точный результат.
Для конкретной местности, значение имеет количество метеостанций на единицу площади.
Суперкомпьютеры и моделирование, суть, развод денежных мешков и бюджета на деньги.
no subject
Где часто бывают разного рода ураганы?
В море плавают метеостанции? :)
Мы собираем с них данные и прогнозирование и моделирование не нужно? :)
no subject
А в чем проблема?
Воздушные массы и ураганы каждый раз ведут себя как-то иначе?
Бедные американцы, они ж до изобретения супермощного компьютера, жили, как ламеры, не знали какая погода будет.
no subject
После изобретения и при использовании - стали жить с новым уровнем точности предсказаний, особенно в рамках торнадо и прочего.
"Воздушные массы и ураганы каждый раз ведут себя как-то иначе?"
Вы не поверите но каждый раз иначе :)
Именно поэтому их и моделируют -их движение /вероятное/ вероятный вред или безвред :)
Впрочем, мы немного откланяемся от темы.
Я вас услышал (тм)
Вы уверяете. что суперкомпьютыры и моделирование вероятных перемещний в погоде - не нужны.
Я /в силу того что был на таких станциях и видел их работу и был в шоке от задействованных мощностей/ Вашей точке зрения (сообразно) не верю и считаю ее далекой от реальной своевременности.
Ну это уже право каждого. Верить или нет :)
У нас же свободная страна и свободный обмен мнениями :)
Я узнал что хотел для более точного объяснения аудитории монетеизированности "погодников" :) И именно это мне и было надо в рамках заданного вопроса :)
no subject
Отвлекаясь от прогнозов погоды. Во многих практических задачах сложность расчетов растет экспоненциально (или еще быстрее), в зависимости от размера исходных данных, или например, от требуемой точности. Если надо число разложить на множители или найти лучший ход в какой-то игре, то на входе имеем мизерный объем данных, а мощности требуются значительные.
no subject
Хватит смешить людей.
no subject
no subject
Предлагаю устроить тест!
Фактическую погоду за 10 лет дам, нивапрос.
И свежую метеокарту дам.
Ваша задача: за 40 минут -- а это характерное время между завершением формирования синкарты приземной наноски и дедлайном отправки свежего синпрогноза в мэрию.
Вы пользуетесь только ручкой и бумагой.
Норматив сходимости общегражданского метеопрогноза на 72 часа = 85%.
Если хотя бы 8 из 10 ваших прогнозов уложится в установленные рамки - с меня бутылка и большой респект.