На что живет прогноз погоды?

[zverushgo.livejournal.com]

Прогноз погоды можно бесплатно узнать на многих сайтах.
По тв говорят - тоже даром.
Тем не менее /я был в США в таком глобальном центре погоды / для анализа погоды нужны супер компьютеры адской вычислительной мощности. Реально поражаешься какие ДОРОГУЩИЕ мощности вычислительные задействованы для анализа мониторинга и прогнозирования погоды.
Плюс нужно содержать точки мониторинга за погодой. /Как я провел этим летом (ТМ)/
А это тоже большие деньги.
Неужели все что делается по анализу погоды (дорогие вычислительные мощности, оплата метеостанций итд итп) все делаться лишь за счет налогоплательщиков развитых стран ?
Или все же прогноз погоды где то окупается7
ну там например продают прогноз погоды в море кораблям за деньги /подписку/ или самолетам прогноз погоды за деньги?
Или все бесплатно?
Товар то очень скоропортящийся :) В 17 часов прогноз на 21 час актуален, а в 21 час уже -ничто :)

Comments

[duroi-s.livejournal.com]

Я в курсе, как областные гидрометеоцентры угадывают (без кавычек) погоду.
Супермощным компьютерам нужна информация которую они супермощно обрабатывают.
Прикиньте, какая должна быть информация и сколько ее надо, что бы загрузить по полной программе супермощный (тм) компьютер.
Еще не поняли, где Вас разводят?

[zverushgo.livejournal.com]

Вы правда не понимаете слова "моделирование"? :))

[duroi-s.livejournal.com]

Что Вы собираетесь моделировать?
Блин, Вам русским языком говорят, что статистические методы дают достаточно точный результат.
Для конкретной местности, значение имеет количество метеостанций на единицу площади.

Суперкомпьютеры и моделирование, суть, развод денежных мешков и бюджета на деньги.

[zverushgo.livejournal.com]

А как вы представляете статистический метод и множество метеостанций например для побережья США?
Где часто бывают разного рода ураганы?
В море плавают метеостанции? :)
Мы собираем с них данные и прогнозирование и моделирование не нужно? :)

[duroi-s.livejournal.com]

//А как вы представляете статистический метод и множество метеостанций например для побережья США?//
А в чем проблема?
Воздушные массы и ураганы каждый раз ведут себя как-то иначе?
Бедные американцы, они ж до изобретения супермощного компьютера, жили, как ламеры, не знали какая погода будет.

[zverushgo.livejournal.com]

Нет, до изобретения суперкомпьютеров "бедные американцы" (тм) жили со своим уровнем точности.
После изобретения и при использовании - стали жить с новым уровнем точности предсказаний, особенно в рамках торнадо и прочего.
"Воздушные массы и ураганы каждый раз ведут себя как-то иначе?"
Вы не поверите но каждый раз иначе :)
Именно поэтому их и моделируют -их движение /вероятное/ вероятный вред или безвред :)

Впрочем, мы немного откланяемся от темы.
Я вас услышал (тм)
Вы уверяете. что суперкомпьютыры и моделирование вероятных перемещний в погоде - не нужны.
Я /в силу того что был на таких станциях и видел их работу и был в шоке от задействованных мощностей/ Вашей точке зрения (сообразно) не верю и считаю ее далекой от реальной своевременности.

Ну это уже право каждого. Верить или нет :)
У нас же свободная страна и свободный обмен мнениями :)

Я узнал что хотел для более точного объяснения аудитории монетеизированности "погодников" :) И именно это мне и было надо в рамках заданного вопроса :)

[salvator-vals.livejournal.com]

> Прикиньте, какая должна быть информация и сколько ее надо, что бы загрузить по полной программе супермощный (тм) компьютер.

Отвлекаясь от прогнозов погоды. Во многих практических задачах сложность расчетов растет экспоненциально (или еще быстрее), в зависимости от размера исходных данных, или например, от требуемой точности. Если надо число разложить на множители или найти лучший ход в какой-то игре, то на входе имеем мизерный объем данных, а мощности требуются значительные.

[white-thesis.livejournal.com]

Бобер, выдыхай!
Хватит смешить людей.