http://anonim-legion.livejournal.com/ (
anonim-legion.livejournal.com) wrote in
useless_faq2016-09-22 12:03 am
Винты квадрокоптеров
Дрон, или квадрокоптер летает на четырех воздушных винтах вроде вертолетных. Винтов может быть больше или меньше, но это маловажно. Эти винты травмоопасны, на ютубе и во многих других местах можно увидеть людей с серьезными порезами от столкновения с дроном.
Почему нельзя опоясать винт этакой тонкой "юбкой"? Почему нельзя его накрыть сверху и снизу некоей сеткой? Да, воздушный поток уменьшится, подъемная сила упадет. Но так ли это фатально, что, дрон совсем летать перестанет?
Почему нельзя опоясать винт этакой тонкой "юбкой"? Почему нельзя его накрыть сверху и снизу некоей сеткой? Да, воздушный поток уменьшится, подъемная сила упадет. Но так ли это фатально, что, дрон совсем летать перестанет?
no subject
Есть куча китайских комнатных коптеров закрытых со всех сторон решеткой для безопасного запуска в помещении.
no subject
no subject
P.S. Винты квадрокоптера, как и принцип управления полетом, мало похожи на вертолетные, кстати.
no subject
no subject
Управление похоже на управление ракетой с несколькими двигателями.
no subject
no subject
В вертолетной схеме обороты винта стараются держать постоянными, а подъемную силу регулируют переменным углом установки лопастей. То же и с тангажем/креном, для этого служит автомат перекоса.
У квадрокоптеров все это решается за счет разных оборотов разных винтов, и даже рысканье - за счет того, что винты попарно крутятся в разные стороны.
no subject
есть мелкие с рамками из пластика, и они для того что б новички не ломали пропеллеры каждые 30 секунд
в любом случае эти рамки - лишний вес и парусность, помеха полету выходит вполне солидная, длительности, грузоподъемности, скорости и маневренности и не нужны потмоу что с коптерами надо соблюдать правила безопасности, а именно - не пускать мощные (а "мелкие" моторы коптера со взлетным весом 1.5-2кг легко имеют суммарную мощность свыше 1 лошадиной силы) в помещении или рядом с собой, никогда не настраивать его в "боевом" состоянии с подключенно батареей и неснятыми пропеллерами, не запускать рядом с собой и людьми ближе хотя бы пары метров, лучше 5-10м минимум.
Иначе никакие рамки при таких мощностях особо не помогут
no subject
no subject
О боги.
no subject
и по сути вопроса уж заодно .
раз уж вы в теме .
no subject
Я от этого вброса настолько охуел, что сходил почитал пару постов в его журнале, а заодно вконтактике. Это чрезвычайно просветлённая личность. Мне жизни не хватит чтобы выйти на уровень разговора с ним.
no subject
завтра - в какой-нибудь другой теме и вы можете нечаянно эээ...это же самое сделать - и что ?не убивать же вас за это ?
вообще -такие вбросы - даже и неграмотные с точки зрения специалистов - способствуют более полному раскрытию вопроса .
да и не википедией сухой-единой жив человек . так веселее .
no subject
Вы сходите, сходите по адресам этого специалиста.
no subject
no subject
no subject
no subject
Защитой винтов комплектуются почти все коптеры (тут вам в общем и целом ответили правильно).
С одной, но существенной, поправкой: почти все коптеры категории "цацка".
То есть те, которые пригодны к полётам руками совершенно неподготовленного новичка сразу из коробочки.
Процентов 90 пользователей дальше этих коптеров и не идут, и это нормально.
Однако ни один коптер, рассчитанный на более-менее серьёзное применение (как в хобби, так и в профессиональной области) проп-гардов не имеет.
Phantomы от DJI (ценовой диапазон около 1К юсд), к примеру, могут оснащаться проп-гардами (приобретаются отдельно): летать первые десять часов без гардов просто глупо. Настолько же глупо, насколько летать с гардами после приобретения опыта и навыков. Исключение - полёты в помещениях (Фантомы часто используются, скажем, риэлтерами для интерьерных съёмок). А вот коптеры Inspire от того же производителя (ценовой диапазон около 3К юсд) гардов не имеют в принципе, и они не предусмотрены даже как опция: профессионалам они только мешают, а для интерьеров этот коптер великоват.
И это - коптеры для фото-видео. Естественно, настоящие гоночные и акробатические коптеры и подавно не рассчитаны на применение гардов.
Учиться плавать можно и нужно с надувными пузырями или пенопластовыми поясами в бассейне типа "лягушатник". Никто не поспорит. Но участие в заплыве через Босфор и красивые надувные круги совмещаются херово, очень херово.
no subject
Мне следовало бы написать точнее. Насколько уменьшится подъемная сила винта, если его снизу и сверху прикроют сеткой с ячейкой такого размера, чтобы палец не пролез?
Сейчас коптеры являются достаточно дорогими игрушками. Однако, если кто-то додумается выпускать подобные машинки для детей 10-12 лет, то я уверен, что на них поставят не только "юбки", или гарды, как вы их называете, но и сетку, чтобы пальцы не поотрубало.
А коптер для детей - идея богатая, как мне кажется. Куда уж там Lego Technics, о котором мечтал когда-то я.
no subject
no subject
no subject
тем не менее - приходится пользоваться .(-:
жизнь -вообще боль .невозможно жить без ограничений .
no subject
no subject
2 - Дети 10-12 лет, если их намеренно не инфантилизировать, способны иногда поразить смекалкой и здравомыслием. Общемировая тенденция оглупления и инфантилизации - конечно, очень серьёзная проблема, но тем не менее далеко не все дети этого возраста будут совать пальцы в работающий блендер.
3 - Любая работающая модель приличного уровня травмоопасна. Радиоуправляемая машинка (опять же, не цацка, а hobby grade) способна разогнаться до скоростей свыше 100 км/ч, что при её весе в районе 2 кг может запросто сломать оказавшуюся на её пути ногу.
И это ещё не учитывая опасности литиевых батарей, о которой вообще говорят гораздо меньше, чем она заслуживает.
4 - Более того, гораздо больше опасностей таит в себе кухня с её газом, ножами и мясорубками.
Вывод: меры безопасности важны, но не являются протезом мозга. Учите детей жизни в реальном мире, где ездят трамваи, вращаются циркулярные пилы, а вечерами выходят на промысел гопники. Человека нельзя полностью
анальноогородить от всего на свете. Надо понимать опасность и уметь жить с ней бок о бок. Дарвин умер, но премия его живёт.no subject
телеметрия потом показала что это было на 70+км/ч, я тока нажал, а он кааааак ломанулся... в 2м от меня просвистел, я даже испугаться не успел особо. Хотя у меня налету уже часов 30-40 точно есть ...
Ладно ЗИП из двух запасных рам стоит менее $20.
no subject
на мопедах гоняли .они только до 40 разгонялись.
...об осину ...
нет.раньше трава все-таки зеленее была .
(вот не надо сразу тут ассоциаций разных.(-:)
no subject
no subject
у нас такие операции в порядке вещей были .
инструментом умели пользоваться .
запчасти покупать ?да как-то и не помню - как-то обходились .и негде было .да и не то что не на что уж совсем ... а не принято как-то .
менялись может что-ли .
а хотя и нет - были и покупные запчасти . были .поршни кольца сцепление .свечи.
коленвал -рублей 8 ! дорого! это нет .
(вот откуда всплыло ?)
про вовремя вынуть - атлично !!! давно так не смеялся .!!!
no subject
/|/|/|/|/|/| вместо /\/\/\/\
и если чуть сильнее давануть на педали - прыгала по ним или вообще слетала, а купить в нашей жопе нереально было.
no subject
no subject
no subject
приикиинь !
может. еще и раньше нас .
no subject
Я вечен, пока живут мои идеи (а они не помрут никогда: распиздяйство, лень и предпочтение skinny girls half my age нетленны).
no subject
no subject
Таки цельная рама - зло, три часа возился и еще не сделал.
no subject
Что тебе мешает перейти на какие-нибудь Cleanflight- и/или Betaflight совместимые мозги посвежее? F3 те же, к примеру - или вот SIRIN например?
(сам на Ф3, но акро и гонки - не моё, стар уже и не интересно мне это. моё - не торопясь облететь что-нибудь прикольное и порассматривать со скрытых точек).
no subject
я вот чота GPS на softserial порту запустить не могу
no subject
Покури Сирин (на рцгрупс есть тема о нём).
Кстати, F3 EVO имеет смысл курнуть тоже.
Ну ладно бы старьё стоило в разы дешевле, но нет ведь - стоит то же самое...
no subject
но теперь что есть то есть, доставки снова ждать - лето кончится
no subject
https://www.aliexpress.com/item/HGLRC-F3-Flight-Controller-Acro-V3-Version-Integrated-OSD-Current-Meter-12V-5V-BEC-PDB-2S/32721302073.html
no subject
Потому что это всё экзоты.
А с ними чтобы ебаться - нужна унутренняя склонность до сексу с инопланетянами.
Йащетайу, что контроллер должен быть всемирно известен и вылизан до мелочей, а также иметь многосотенностраничный флуд на рцгрупс, где можно найти ответ на абсолютно любой вопрос.
Таков Ф3.
Или он таки может быть новым, но активно поддерживаемым разработчиками, которые денно и нощно сами присутствуют на форуме в тех же рцгрупс и в поте лица отвечают на вопросы паствы.
Таков Сирин.
Остальное идёт:
- на хуй
- в пизду
- к ебениматери
Вот.
no subject
что тогда брать то ?
no subject
Я купил у друга старый Фантом2, чуть починил его и просто прусь от спокойного и ленивого безделья в воздусях.
no subject
Угу, экспоненты ведь придуманы идиотами :) никогда не выставляй экспо, и кругом не останется осин!
no subject