http://imihajlov.livejournal.com/ ([identity profile] imihajlov.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2016-09-22 08:16 am

Маленькие северные страны

Сейчас за полярным кругом находится не так много стран: огромные Канада и Россия, Норвегия, Швеция, Финляндия, Исландия и Гренландия. Но первые две очень большие и простираются далеко на юг, а последние омываются теплым Гольфстримом и имеют не такой уж холодный климат и выход к морю.
А возможно ли, например, вместо России существование нескольких маленьких северных стран: с выходом только к Северному Ледовитому Океану и не выходящих достаточно далеко на юг для нормального земледелия?

[identity profile] happy-bear2.livejournal.com 2016-09-22 07:31 am (UTC)(link)
есть где-то статья в УК, 280 вроде

[identity profile] edelveis8.livejournal.com 2016-09-22 07:40 am (UTC)(link)
нет ли тут призывов к сепаратизму и экстремизму?

[identity profile] iloska.livejournal.com 2016-09-22 07:42 am (UTC)(link)
Я понимаю вопрос об экономической возможности?
Из-за климата, собственно, в таких местах не было никогда государств. Мало людей, нет городов, итд.
Но экономика уже не та, что была в средние века. Та же Саудовская Аравия находится в неболее благоприятном для жизни климате, и там тоже никогда не было государства.
Теперь экономика изменилась.Есть полезные ископаемые. Саудовская Аравия тоже не земледелием живёт. Есть наукоёмкие отрасли экономики.
Когда на земле станет совсем тесно, я думаю и Калыму заселят.

[identity profile] cheremis.livejournal.com 2016-09-22 07:44 am (UTC)(link)
Обама, перелогиньтесь )
А если серьезно, то только если там появятся какие-либо легкодобываемые и дорогие ресурсы. Иначе народ оттуда очень быстро уедет и страны закончатся.
Высокотехнологические производства не предлагать )

[identity profile] mudlaws.livejournal.com 2016-09-22 07:48 am (UTC)(link)
ещё США, например
спросите у Аляски

[identity profile] 0lenka.livejournal.com 2016-09-22 07:59 am (UTC)(link)
Шпицберген же.

[identity profile] chlorian.livejournal.com 2016-09-22 08:01 am (UTC)(link)
Где-то там подо льдом Новой Швабии четвертый рейх летающие тарелки мастерит же.

[identity profile] avotara.livejournal.com 2016-09-22 08:02 am (UTC)(link)
Смогут если не будут подвергаться военной агресси.
Дотационные регионы созданы искусственно: все деньги забирают в центр, а за тем частично возвращают в виде дотаций.
Конечно северные регионы не смогут содержать мощную армию в виду меньшей производительности труда (богатые на полезные ископаемые не в счет).

[identity profile] apashenko.livejournal.com 2016-09-22 08:06 am (UTC)(link)
На Чукотке не всегда говорили по-русски. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A7%D1%83%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8_%D0%BA_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8)

[identity profile] baibuga.livejournal.com 2016-09-22 08:47 am (UTC)(link)
В Исландии довольно неплохо живут.

[identity profile] dr-kkv.livejournal.com 2016-09-22 09:02 am (UTC)(link)
Могут, но, тяжелые расходы на инфраструктуру городов, скорее всего сделают их экономики неконкурентоспособными, и начнется катастрофический отток населения.
P.S. Конечно не только городов. Логистика будет чудовищная, все инженерные проекты дороже и т.д.
Edited 2016-09-22 09:04 (UTC)

[identity profile] khathi.livejournal.com 2016-09-22 09:02 am (UTC)(link)
Неджд и Хиджаз? Вполне себе кочевые княжества.

[identity profile] zenya-zenya.livejournal.com 2016-09-22 09:04 am (UTC)(link)
Лучший пример - Сингапур. У них, вообще, ничего нет. Ни сельского хозяйства, ни полезных искапаемых - и неплохо живут.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2016-09-22 09:05 am (UTC)(link)
Даже с точки зрения Норвегии и России — это далёкая ледяная жопа, которая никому нафиг не нужна. И, да, там никогда не было государства. Поморы и норги туда периодически заезжали бить морского зверя, да ненцы оленей пасли проездом.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2016-09-22 09:06 am (UTC)(link)
Там сравнительно тепло.

[identity profile] harding1989.livejournal.com 2016-09-22 09:08 am (UTC)(link)
Условная Намибия же существует в пустыне. Немногим лучше.
До государственных образований там жили же племена-народы. Кто-то оленей пас, кто-то рыбу ловил. В современном мире там бы ещё добавилась какая-нибудь иностранная компания по добыче нефти/золота, почему нет.

[identity profile] uxovuxe.livejournal.com 2016-09-22 09:10 am (UTC)(link)
Сингапур хороший портовый город, а все города которые связаны морем и большими портами, живут хорошо.

[identity profile] uxovuxe.livejournal.com 2016-09-22 09:22 am (UTC)(link)
Будут строить корабли, добывать нефть, брать плату за северный морской путь, выживут конечно.
ОАЭ, Кувейт, в голой пустыне же живёт и нормально.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2016-09-22 09:24 am (UTC)(link)
У них есть Малаккский пролив. Через который идёт до 80% всего мирового товарооборота. И много рукастых китайцев.

[identity profile] benderskiy.livejournal.com 2016-09-22 09:27 am (UTC)(link)
во-первых там температура редко падает сильно ниже нуля, хотя лето и холодное

во-вторых несколько сот тыщ человек, которые там кое-как живут, делают это за счёт гейзерной энергетики и немеренных запасов рыбы (и туристов, естественно)

но если бы не гейзеры, то даже рыба с туристами не помогли бы

да и независимой страной они стали, объявив о независимости когда метрополия (дания) была оккупирована немцами. воспользовались так сказать случаем

[identity profile] mrs-molly.livejournal.com 2016-09-22 09:29 am (UTC)(link)
а на Мальте нет даже воды. И ничо так, справляются.

[identity profile] langenberg.livejournal.com 2016-09-22 10:05 am (UTC)(link)
Ну Вы ещё по того легендарного китайца латынинские расказки расскажите.

Некогда в НЙ и Лондоне было решено, что тут будет основной контейнерный порт Азии, и бах - чудо как-бы внезапно.

[identity profile] mask-13.livejournal.com 2016-09-22 10:19 am (UTC)(link)
История показала что жители Крайнего Севера с их плотностью населения 1 человек на квадратный километр не могут противостоять завоеванию народами умеренной климатической полосы. Их больше, и не в разы, а в тысячи раз, и у них развитые технологии.
А так, жить там можно. В средние века северные народы не получали помощи из Москвы, а наоборот, платили налог. Земледелием они не занимались, там перспективнее оленеводство и рыбная ловля, а земледельческие продукты можно выменять на мороженую рыбу без проблем.

Page 1 of 3