Заговор и аутотренинг

[xen0n.livejournal.com]

Заговор чтобы забыть любимого (нашел в интернете, не испытывал)

Возле источника не должно быть никого кроме вас. Сядьте у воды и подумайте о себе, своем разбитом сердце, переполняющих его боли и горе, которые следует выплеснуть наружу. Мысленно представьте лепестки мелисы своими слезами, а также их первопричиной. Медленно бросайте по одному листочку в воду и наблюдайте за тем, как вода уносит ваши чувства от расставания.
(там еще до и после были части ритуала, но это основное)

Понятно, что это - не работает. Уж точно не в той мере, как, например, антидепрессанты. Но тем не менее - может работать, за счет эффекта плацебо, самовнушения. И правильно подобранные слова и ритуал - чтобы плавно видеть как улетают листочки - способствует более эффективному внушению.

Аутотренинг

Что бы болезненный развод не стал в вашей жизни фатальным драматическим событием и не привел к полной потери контроля над жизнью, попробуйте следующее упражнение: просыпаясь утром и ложась спать повторяйте фразы:
«Сейчас начинается моя новая счастливая жизнь. Меня ждут приятные, удивительные приключения. Я навсегда отпустил(а) мужа/жену.
Все плохое позади. Уверенность в счастье постоянно растет. Я люблю себя. Мне становиться легче и свободнее с каждым днем. Я отпустил(а) прошлое.
Меня ждет счастливое будущее. Я уверен(а) в себе

Лечебный эффект АТ обусловлен возникающей в результате релаксации трофотропной реакции, сопровождающейся повышением тонуса парасимпатического отдела вегетативной нервной системы, что, в свою очередь, способствует нейтрализации негативной стрессовой реакции организма.

Почему первое - мошенничество и шарлатанство, а второе - психотерапевтическая методика (то есть - медицина и наука)?

Бабкины заговоры - вызывают ли релаксацию трофотропной реакции (что бы это ни значило) и повышают ли так же тонус парасимпатического (ну вы поняли)?

Comments

[xen0n.livejournal.com]

Так и школьное обучение не работает. Прочитаешь ребенку лекцию на французском - а он как идиотом был, так идиотом и останется :-)

[grey-horse.livejournal.com]

Да, потому что оно не магия. А вот магия, по идее, должна сработать независимо от понимания или непонимания текста читающим.

[xen0n.livejournal.com]

На чем основано это убеждение?

Вообще, я так подумал - представление "народа" (большинства) о магии - не может быть верным. Доказательство от противного. Допустим, магия как раз такова, как мы о ней думаем. Тогда бы каждый, кто посмотрел Гарри Поттера - летал бы на метле и пускал бы файрболлы. Это бы вообще белиберда была бы. :-)

В общем, как говорил Толстой (А.К.), защищая одновременно и дарвинизм и теорию о существовании Бога:

Способ, как творил Создатель,
Что считал Он боле кстати —
Знать не может председатель
Комитета о печати.

Почему б высшим силам и не использовать те методы, которые мы более-менее поняли (например, эволюцию или самовнушение).

[grey-horse.livejournal.com]

Интересная версия магии предлагается в HPMOR: некая древняя цивилизация (возможно, атланты) создала супер-устройство, способное непрерывно отслеживать в масштабе всей планеты, не произносит ли кто-то определенные слова. А если произносит - совершать закрепленное за этими словами действие.

[xen0n.livejournal.com]

Но тогда - это бы было научным явлением. Говоришь Judicandus Abrazak - и раны затягиваются. Это странно, непривычно - но научно. И каждый, кто это пару раз увидел бы - сам бы так делал (фраза-то не хитрая).

Такой "магии" и так хватает - к ране надо прикладывать подорожник, например. Или пить настойку пустырника для успокоения нервов. Невелика ведь разница. Просто с подорожником мы понимаем (или нам так кажется) механизм его действия, и нет фактора удивления.