http://tranquiler.livejournal.com/ ([identity profile] tranquiler.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2016-10-30 05:34 pm

Апостроф

Заметил в классической "Бриллиантовой руке" вот такое:

Доска озаглавлена "об'явле[ния]". Вопрос: когда в русском языке апостроф окончательно заменили твердым знаком? На скриншоте однозначно не украинский и не белорусский (я их оба знаю). Историю реформ русского языка не отслеживал.

[identity profile] karachee.livejournal.com 2016-10-31 09:47 am (UTC)(link)
Есть версия, что дело не в экономике, а в цензуре. Зачем запрещать книги, когда можно запретить язык? После реформы весь пласт литературы на старорежимном языке стал официально "нечитаемым", а следовательно утилизируемым. Что же именно из этого пласта надлежало оставить и пересобрать в типографиях решали уже партийные органы новой власти.

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2016-10-31 09:50 am (UTC)(link)
А Вы лично пробовали читать книги в старой орфографии? Уверяю Вас, никаких трудностей не составляет.

[identity profile] leila2100.livejournal.com 2016-10-31 03:00 pm (UTC)(link)
Но всё немножко таки раздражает. А сейчас некоторые вместо твёрдого знака апострофы ставят только из выпендрёжа?

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2016-10-31 03:31 pm (UTC)(link)
Полагаю, да. Хотя что они так хотят выразить - не знаю. Которые пишут в старой орфографии - выражают свои политические симпатии, а которые с апострофом - не пойму.

[identity profile] qxd.livejournal.com 2016-10-31 10:46 pm (UTC)(link)
ерунда. прочел в детстве у=кучу дореволюционных книг вперемешку с советскими. через 5 минут уже глаз и мозг ничего необычного не замечает.