Почему не использовали ткань для изготовления книг?

[karchamal.livejournal.com]

Минимум две тысячи лет народ в Европе и около нее мучался с папирусом, пергаменом, табличками свинцовыми, глиняными, деревянными, и бог знает с чем еще. Почему для письма не использовались ткани (льняные или шерстяные)? Слишком дорого? Слишком недолговечно? Тяжело было достигнуть необходимой тонкости и\или плотности?

Comments

[khathi.livejournal.com]

Ткань очень дорога для использования её в качестве материала для письма. Причём мало того, она ещё для этого и крайне неудобна: пропитывается большинством чернил насквозь, то есть на обеих сторонах писать нельзя, совершенно не обладает жёсткостью, то есть с ней невозможно работать в виде кодекса, возможны только свитки, которые страшный геморрой, и в Европе от них уже отказались, ну и наконец на ней просто неудобно писать.

[karchamal.livejournal.com]

Пропитывается насквозь - этим можно пренебречь, те же папирусы использовались с двух сторон относительно редко, как уверяет нас википедия. Расплывается - это зависит от свойств ткани же, не? Я понимаю, что ткани соответствующей степени выделки будут значительно дороже того же папируса, но меня удивляет полное отсутствие самой идеи, даже как предмета роскоши.

[khathi.livejournal.com]

Ну, вообще-то, во-первых, если вы о чём-то не знаете — это не значит, что такого не было, а во-вторых — когда появились ткани, на которых можно было с грехом пополам писать — бумага в Европе уже была. ;)

[karchamal.livejournal.com]

Ну так я здесь какбэ для того, чтобы узнать %).

[khathi.livejournal.com]

Так вам же уже несколько раз и писали — было такое, но очень редко, по причине высокой цены и неудобства материала. А тот материал, на котором можно было писать хоть сколько-то удобно, — китайский шёлк, например, — стоил вообще таких астрономических денег, что пускать его на записи мало у кого мошны хватало.

[ellis-cu.livejournal.com]

Плюсую.
На шёлке писали потому что он был тонкий. Совсем тонкий и гладкий.

А в Европе таких тканей просто не было. Лён, да даже хлопок.. и гигроскопичны сильно, и волокна шире - попробуй напиши..