http://karchamal.livejournal.com/ ([identity profile] karchamal.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2016-11-28 11:41 am

Почему не использовали ткань для изготовления книг?

Минимум две тысячи лет народ в Европе и около нее мучался с папирусом, пергаменом, табличками свинцовыми, глиняными, деревянными, и бог знает с чем еще. Почему для письма не использовались ткани (льняные или шерстяные)? Слишком дорого? Слишком недолговечно? Тяжело было достигнуть необходимой тонкости и\или плотности?

[identity profile] khathi.livejournal.com 2016-11-29 11:57 am (UTC)(link)
Ну, вообще-то, во-первых, если вы о чём-то не знаете — это не значит, что такого не было, а во-вторых — когда появились ткани, на которых можно было с грехом пополам писать — бумага в Европе уже была. ;)

[identity profile] khathi.livejournal.com 2016-11-30 12:57 pm (UTC)(link)
Так вам же уже несколько раз и писали — было такое, но очень редко, по причине высокой цены и неудобства материала. А тот материал, на котором можно было писать хоть сколько-то удобно, — китайский шёлк, например, — стоил вообще таких астрономических денег, что пускать его на записи мало у кого мошны хватало.