http://karchamal.livejournal.com/ ([identity profile] karchamal.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2016-11-28 11:41 am

Почему не использовали ткань для изготовления книг?

Минимум две тысячи лет народ в Европе и около нее мучался с папирусом, пергаменом, табличками свинцовыми, глиняными, деревянными, и бог знает с чем еще. Почему для письма не использовались ткани (льняные или шерстяные)? Слишком дорого? Слишком недолговечно? Тяжело было достигнуть необходимой тонкости и\или плотности?

[identity profile] deadmadcat.livejournal.com 2016-11-30 05:26 pm (UTC)(link)
Да и в плане удобства все не так уж плохо. Специально вот попробовала на ткани средней грубости. Основная проблема в том, что ткань тянется за острием ручки, в остальном Ок. Но художники давным-давно научились справляться и с этим, и с неконтролируемым растеканием краски, и с намоканием холста. Грунтовка же. Не очень понятно, почему то, что годится для живописи, не годится для письма. Живопись требует не меньшей детализации и точности , может, и большей.