http://xen0n.livejournal.com/ (
xen0n.livejournal.com) wrote in
useless_faq2016-12-08 12:23 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Дело №
Какая связь между папкой "Дело №...." и делом, которое заводят в уголовном/административном следствии и прочих местах, где "заводят дела". Дело - это процесс, а папка - просто картонка в которой документы по делу, или как раз она (материальный объект, папка) и есть - дело?
Насколько эта папка - уникальна и невосстановима? В кино разные следователи берут ее, читают. А что будет, если они ее не вернут, украдут важный листок, фотографию или прямо в архиве сожрут бумагу? Что будет если пожар? Насколько выгодно преступнику уничтожить эту папку (если все таки получится)? Люди, с допусками к ней, которые технически могут совершить это - несут мЕньшую ответственность? (например, бандиту грозит 15 лет тюрьмы, а тетенька в архиве получит выговор, если "потеряет" его. Ну или условный срок на полгода).
Насколько эта папка - уникальна и невосстановима? В кино разные следователи берут ее, читают. А что будет, если они ее не вернут, украдут важный листок, фотографию или прямо в архиве сожрут бумагу? Что будет если пожар? Насколько выгодно преступнику уничтожить эту папку (если все таки получится)? Люди, с допусками к ней, которые технически могут совершить это - несут мЕньшую ответственность? (например, бандиту грозит 15 лет тюрьмы, а тетенька в архиве получит выговор, если "потеряет" его. Ну или условный срок на полгода).
no subject
Вся совокупность документов раньше была достаточно уникальна и в некоторой степени невосстановима, то есть при уничтожении документов появлялась возможность избежать наказания или переквалифицировать дело.
Сейчас, надеюсь, всё цифруется.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Но вообще, если при утере реальных материальных вещей, будет восстановление по копиям - то решается одна проблема (с утерей или намеренной порчей), но при этом создается другая: Был в деле один факт, а при восстановлении - появился другой. Немного похожий. Листок со свидетельскими показаниями на 1 строчку короче стал. Или Пипкин в листке стал Пупкиным. (А свидетель, например, уже умер - но показания есть). И проверить саму бумагу, силу нажима пера - невозможно, а буква "у" в копии - точно соответствует тому как этот свидетей писал букву "у" в других словах. Или из фотографии с места преступления можно "исчезнуть" что-то или подрисовать.
Фактически в этом случае мы силу доказательств доверяем цифровым вещам которые легче фальсифицируются.
no subject
no subject
Я тоже так думал, пока пару лет назад не захотел найти дело об угоне машины десятилетней давности. Сказали, что поиск займет до двух месяцев, если вообще найдут. Пока я заполнял бланк заявления полицейский успел уйти. Я намек понял и больше с глупостями не приставал.