Дело №

[xen0n.livejournal.com]

Какая связь между папкой "Дело №...." и делом, которое заводят в уголовном/административном следствии и прочих местах, где "заводят дела". Дело - это процесс, а папка - просто картонка в которой документы по делу, или как раз она (материальный объект, папка) и есть - дело?

Насколько эта папка - уникальна и невосстановима? В кино разные следователи берут ее, читают. А что будет, если они ее не вернут, украдут важный листок, фотографию или прямо в архиве сожрут бумагу? Что будет если пожар? Насколько выгодно преступнику уничтожить эту папку (если все таки получится)? Люди, с допусками к ней, которые технически могут совершить это - несут мЕньшую ответственность? (например, бандиту грозит 15 лет тюрьмы, а тетенька в архиве получит выговор, если "потеряет" его. Ну или условный срок на полгода).

Comments

[a_hramov]

Например, показания свидетеля, собственноручно на/подписанные. Они в деле и в одном экземпляре. Свидетель умер (внезапно), дело потерялось. Все. Никак не восстановить. Показания свидетеля могут быть ключевыми.

[xen0n.livejournal.com]

Ксерокопия - не поможет в этом случае?

[a_hramov]

Во-первых, откуда она возьмется? Следователь показания свидетеля взял, в дело подшил, и никому (до окончания следствия) смотреть, а тем более копировать, это дело нельзя.
Во-вторых, если бы я участвовал в процессе, я бы против того, чтобы основываться на ксерокопии, возражал. Откуда мы знаем, что копировался окончательный вариант? Кто его копировал, когда? Нет ли подчисток и исправлений, которые в копии не видны? Может свидетель назавтра пришел, и от показаний отказался или существенно изменил?