Военное преступление и холодная арифметика

[telepuzo2.livejournal.com]

вот я слышал, что некоторые деятели на Западе обвиняют Россию в военных преступлениях в Сирии из-за того. что в результате российских ударов по боевикам погибают и мирные жители. Но ведь гражданские в результате ударов по комбатантам погибали и в результате действий США в их прошлых кампаниях, и погибают сейчас в Ираке, и, например, мирные жители погибают в результате ударов украинской армии по донецким сепаратистам.

Как вычисляется, сколько погибших гражданских на каждые 100 убитых вражеских комбатантов является допустимой жертвой, а сколько - военным преступлением? Существует ли какое-то точное число? (Простите пожалуйста, если такая холодная арифметика выглядит цинично.)

Comments

[pro100-petrov.livejournal.com]

Никак не вычисляют. Увы, часто количество погибших мирных жителей рисуется от балды, в политических целях, кому сколько нравится. Только после войны более-менее точные цифры выясняются.

[sakurovskiy.livejournal.com]

Только после войны более-менее точные цифры выясняются.

хе-хе.

[eednew.livejournal.com]

Это правда.

[sakurovskiy.livejournal.com]

ну если более-менее точно подразумевает неплохой такой разброс то соглашусь.

[eednew.livejournal.com]

У нас до сих пор потери в ВОВ не могут посчитать.

[sakurovskiy.livejournal.com]

Да я это и подразумевал, разброс там большой.

[eednew.livejournal.com]

В остальных случаях то же самое.

[frustratio.livejournal.com]

Тут, скорее, ударение на "только после войны" должно быть. В смысле, что не раньше конца войны посчитать можно, в процессе явно не получится, а не про точность.