Навеяно попыткой оптимизировать процесс приготовления чая: бывают ли вещества (кристаллические или любые твердые), которые лучше растворяются в охлажденных жидкостях, чем в нагретых?
Спасибо, что про нее напомнили, после прочтения инфы всплыли в памяти опыты с резкой кристаллизацией ее в растворе :)
Но она, все же, не "чем ниже t, тем лучше", а при какой-то температуре прекрасно, а ниже-выше - хуже.
"Интересная и редкая особенность сульфата натрия – максимальная его растворимость в воде при 32,4° С, которая составляет 49,8 г в 100 г воды (в расчете на безводную соль). Ниже и выше этой температуры растворимость падает – до 4,5 г при 0° С и до 42,3 г при 100° С."
На первый взгляд таких веществ быть не может, т.к. скорость процесса растворения арифметически зависит от скорости движения молекул жидкости. Исключением вероятно может быть вещество, которое под влиянием температуры меняет структуру кристаллической решетки в более устойчивую форму. Но это уже как бы будет два разных вещества. Вещество А, которое все равно лучше растворяется при высоких температурах, но не выше Т. И вещество B в которое вещество А превращается при температуре Т и выше, которое уже не растворяется или растворяется медленнее, чем вещество А.
Есть бертолетова соль, но она редкая такая. Мне стало интересно, почему для веществ, растворяющихся с выделением тепла, температура вообще важна, но после фразы "Растворимость гашеной извести в воде с повышением температуры уменьшается, поскольку энтальпия гидратации преобладает над величиной ΔН разрушения кристаллической решетки этого соединения, т.е. процесс растворения Ca(OH)2 экзотермичен" мной было принято волевое решение изыскания приостановить, череп жалко :)
Гидрооксид аммония, например, в холодной воде растворяется лучше, чем в горячей. У поваренной соли (хлорид натрия), насколько еще помню физ-химию, растворимость в воде практически не зависит от температуры. В общем случае, если растворение сопровождается поглощением энергии то растворимость твердых веществ увеличивается с ростом температуры. А если растворение сопровождается выделением энергии, то растворимость с ростом температуры понижается.
Хотите подробней с уравнениями и фазовыми переходами, гуглите "зависимость растворимости от температуры"
<Гидрооксид аммония, например, в холодной воде растворяется лучше, чем в горячей.> Это жидкость :)
Спасибо все равно. Гуглится, в основном, общая мысль, что растворимость от температуры зависит :))), с редкими исключениями, но без особых примеров. У меня сейчас уже череп треснет про термодинамику растворов читать :)
Так вы и бросайте тогда :)) Я хотя и учился когда-то на биолога+химика, однако череп свой берёг (за что имел тройку по физ-химии, каюсь). Если вам для заваривания чая это нужно, так там не столько растворимость нужно учитывать, сколько экстрацию и соэкстракцию. В горячей воде чайный лист будет лучше "раскрываться", проницаемость клеточных оболочек увеличится. Целую кучу факторов можно рассматривать. "Уникальный материал для курсовой", как любил приговаривать наш декан ))
Сейчас-сейчас, про сульфат иттербия дочитаю только :)
С экстракцией у меня свои практические счеты, там все нормально. Понимаете, истые маньяки, блин, сначала молоко в чашку наливают, а потом чай, температура падает, и сахар хуже растворяется :))
P.S. Кстати, как страдалец с врожденным вкусом и обостренным чувством стиля я могу различить отсутствие вкуса и дурной вкус :) Разница примерно как у дома2 и Сауспарка (который мне нравится :)) или как у продукции с рынка на Крымском Валу и соцреализма (прастити, если кого обидел :)
Ну, амальгамы, собственно, и есть растворы метеллов в ртути ) И в более шировком смысле - любой сплав - это ж и есть, собственно, раствор одного металла в другом (ну, зачастую твердый раствор, ту так и что).
Да, я тут борюсь с собой :) Уран - не самый плотный металл, пожалуй, я возьму небольшую паузу перед тем, как копать особенности погружения иридия, танталла или вольфрама в ртуть, мозг с отвычки вскипает :)
Остановится не могу. При погружении вольфрама и танталла в ртуть сплава не получится, про иридий пока непонятно :)
Интересно, а бывают металлы, которые нужно охладить, чтобы получить сплав? :) Пока нашлось только вот это https://nplus1.ru/news/2016/03/04/liquid-metal, но это не совсем то :)
Ну фиг знает. А вопросами амальгамирования ядерных материалов мон папа занимался когда-то, но это очень давно было... Еще до моего рождения, очень давно...
<"Глубина проникновения в суть вещей.." - (ц)> по самые ля-ля, не вырваться :) дел полно, а я отвлечься не могу, там столько всего интересного, куда ни копни :)
Упс, про цитату не в курсе, разберемся :) Зато в процессе изысканий выяснилось, почему фирма Osram так странно называется :) Как они вообще это сплавили? :)))
А имеет ли смысл например держать у себя на столе маленький металлический кубик из обедненного урана? В качестве сувенира, в руках покрутить и т.п. Он сильно токсичен? Насколько я знаю, от него излучения получишь не больше, чем от прогулки по гранитной набережной.
Если кидать растворимый кофе в очень горячее молоко, то гранулы кофе как бы "схватываются" на поверхности и растворяются хуже, чем в просто теплом молоке.
Мне кажется, это не химическое свойство вещества, а механическое свойство порошка в комочках. Муку если сыпать в жидкость, она сначала тоже в комочки сворачивается, а при перемешивании образует суспензию.
no subject
Date: 2016-12-26 09:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-26 11:27 pm (UTC)Нашлось несколько, спасибо.Эээ... экзотермическую, вероятно, я про них, для эндотермической нужна t повыше.no subject
Date: 2016-12-26 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-26 09:37 pm (UTC)Но она, все же, не "чем ниже t, тем лучше", а при какой-то температуре прекрасно, а ниже-выше - хуже.
"Интересная и редкая особенность сульфата натрия – максимальная его растворимость в воде при 32,4° С, которая составляет 49,8 г в 100 г воды (в расчете на безводную соль). Ниже и выше этой температуры растворимость падает – до 4,5 г при 0° С и до 42,3 г при 100° С."
no subject
Date: 2016-12-26 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 01:27 pm (UTC)Мне стало интересно, почему для веществ, растворяющихся с выделением тепла, температура вообще важна, но после фразы "Растворимость гашеной извести в воде с повышением температуры уменьшается, поскольку энтальпия гидратации преобладает над величиной ΔН разрушения кристаллической решетки этого соединения, т.е. процесс растворения Ca(OH)2 экзотермичен" мной было принято волевое решение изыскания приостановить, череп жалко :)
no subject
Date: 2016-12-27 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 03:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-26 09:18 pm (UTC)В общем случае, если растворение сопровождается поглощением энергии то растворимость твердых веществ увеличивается с ростом температуры. А если растворение сопровождается выделением энергии, то растворимость с ростом температуры понижается.
Хотите подробней с уравнениями и фазовыми переходами, гуглите "зависимость растворимости от температуры"
no subject
Date: 2016-12-26 10:44 pm (UTC)Спасибо все равно. Гуглится, в основном, общая мысль, что растворимость от температуры зависит :))), с редкими исключениями, но без особых примеров. У меня сейчас уже череп треснет про термодинамику растворов читать :)
no subject
Date: 2016-12-26 11:13 pm (UTC)Если вам для заваривания чая это нужно, так там не столько растворимость нужно учитывать, сколько экстрацию и соэкстракцию. В горячей воде чайный лист будет лучше "раскрываться", проницаемость клеточных оболочек увеличится. Целую кучу факторов можно рассматривать. "Уникальный материал для курсовой", как любил приговаривать наш декан ))
no subject
Date: 2016-12-26 11:26 pm (UTC)С экстракцией у меня свои практические счеты, там все нормально. Понимаете, истые маньяки, блин, сначала молоко в чашку наливают, а потом чай, температура падает, и сахар хуже растворяется :))
no subject
Date: 2016-12-27 03:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 01:56 pm (UTC)P.S. Кстати, как страдалец с врожденным вкусом и обостренным чувством стиля я могу различить отсутствие вкуса и дурной вкус :) Разница примерно как у дома2 и Сауспарка (который мне нравится :)) или как у продукции с рынка на Крымском Валу и соцреализма (прастити, если кого обидел :)
no subject
Date: 2016-12-27 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 04:21 pm (UTC)Зачот и респект!
no subject
Date: 2016-12-27 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 04:51 pm (UTC)И в более шировком смысле - любой сплав - это ж и есть, собственно, раствор одного металла в другом (ну, зачастую твердый раствор, ту так и что).
no subject
Date: 2016-12-27 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 05:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 05:20 pm (UTC)Интересно, а бывают металлы, которые нужно охладить, чтобы получить сплав? :)
Пока нашлось только вот это https://nplus1.ru/news/2016/03/04/liquid-metal, но это не совсем то :)
no subject
Date: 2016-12-27 05:29 pm (UTC)Ну фиг знает. А вопросами амальгамирования ядерных материалов мон папа занимался когда-то, но это очень давно было... Еще до моего рождения, очень давно...
no subject
Date: 2016-12-27 05:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 05:36 pm (UTC)(Про "проникновение в суть вещей" - это цитата была, из кено про принца Флоризеля ;))
no subject
Date: 2016-12-27 05:40 pm (UTC)Зато в процессе изысканий выяснилось, почему фирма Osram так странно называется :) Как они вообще это сплавили? :)))
no subject
Date: 2017-01-02 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-02 11:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 06:44 pm (UTC)к примеру, CuZn, Cu5Zn8 чуть больше чем растворы.
no subject
Date: 2017-01-02 11:57 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-04 01:04 am (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-12-27 04:33 pm (UTC)