http://starik-krupsky.livejournal.com/ ([identity profile] starik-krupsky.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2017-02-23 02:21 pm

(no subject)

Что нужно сделать во время войны, чтобы считать страну побежденной. Про капитуляцию я знаю, но вот что нужно, чтобы одна из сторон приняла такое решение? Достаточно ли завоевать столицу?

Если бы немцы взяли Москву в сорок первом - этого была бы победа? Челябинск, Чита и Хабаровск уже не нужны были бы? Наши взяли Берлин в сорок пятом - дальше уже не нужно идти?

С другой стороны, Кутузов отступил и сдал Москву, но Наполеон же не победил.

Спасибо.

[identity profile] alfare.livejournal.com 2017-02-24 09:28 am (UTC)(link)
А если руководство слилось, но партизанское движение такое, что все оккупанты увязли наглухо и постепенно стали выдыхаться и сворачивать проЭкт?

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2017-02-24 09:43 am (UTC)(link)
Живе Беларусь! ну и вот это вот все.

Кстати примеры в истории были? Партизаны оно конешно хорошо, но противостоять регулярной армии им будет сложновато.
Edited 2017-02-24 09:45 (UTC)
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2017-02-24 01:39 pm (UTC)(link)
Афганистан, к примеру. Еще аж со времен доктора Ватсона (с перерывами).

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2017-02-24 01:54 pm (UTC)(link)
вот наглядный пример что у партизан силы слабые, замутили бы власть все дела могли бы и победить. вот у талибана вроде что-то получается.
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2017-02-24 02:08 pm (UTC)(link)
Тут дело даже не в слабосильности партизан. Просто после подобных "партизанских" побед практически с неизбежностью начинается внутренняя борьба за власть между разными группировками, как следствие - гражданская война, в общем, ничего хорошего. Дальше зависит от того, появится ли какая-то интегрирующая сила, но это уже другая иистория.
Edited 2017-02-24 14:08 (UTC)

[identity profile] sakurovskiy.livejournal.com 2017-02-24 04:15 pm (UTC)(link)
Так я об этом же

[identity profile] romaios.livejournal.com 2017-02-24 05:54 pm (UTC)(link)
См. "Пиренейская война". Там, правда, одними лишь партизанами дело не ограничивалось.

[identity profile] thoros-of-myr.livejournal.com 2017-02-24 10:16 am (UTC)(link)
а такие случаи были? Даже в Афганистане есть поставленное амерами правительство, которое примерно половину территории контролирует.

[identity profile] alfare.livejournal.com 2017-02-24 10:32 am (UTC)(link)
Понятия не имею, не специалист. Чисто теоретически предположил.
ext_1775189: Bezenchuk (Bezenchuk)

[identity profile] spelller.livejournal.com 2017-02-24 01:46 pm (UTC)(link)
Ну, тогда два варианта:
1) Оккупанты продолжают свое оккупантское дело, надеясь на то, что партизаны на подножном корму и без подпитки извне долго не протянут. В принципе, не лишено основания.
2) Оккупанты плюют и уходят, оставив в стране более или менее марионеточное правительство. Как продолжение, более чем вероятна гражданская война, по понятным причинам. Возможно, оккупантам это будет только на руку.

Оба варианта случались.