http://starik-krupsky.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
starik-krupsky.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2017-02-23 02:21 pm
starik-krupsky.livejournal.com) wrote in useless_faq2017-02-23 02:21 pm
(no subject)
Что нужно сделать во время войны, чтобы считать страну побежденной. Про капитуляцию я знаю, но вот что нужно, чтобы одна из сторон приняла такое решение? Достаточно ли завоевать столицу?
Если бы немцы взяли Москву в сорок первом - этого была бы победа? Челябинск, Чита и Хабаровск уже не нужны были бы? Наши взяли Берлин в сорок пятом - дальше уже не нужно идти?
С другой стороны, Кутузов отступил и сдал Москву, но Наполеон же не победил.
Спасибо.
Если бы немцы взяли Москву в сорок первом - этого была бы победа? Челябинск, Чита и Хабаровск уже не нужны были бы? Наши взяли Берлин в сорок пятом - дальше уже не нужно идти?
С другой стороны, Кутузов отступил и сдал Москву, но Наполеон же не победил.
Спасибо.
no subject
В 19 веке победой считался разгром армии противника: см историю наполеоновских войн. В 20 - дело другое. Громи-не громи, хоть до Волги дойди, если противная сторона воюет и не сдаётся - нет победы. Немцы капитулировали не только потому что наша армия взяла Берлин. Им некуда было отступать и некем воевать.
Капитулирует правительство, если что. А с Россией отдельная история, долго писать.
no subject