Как обычно, нужно сначала договориться, что считать справедливостью. Предположим, что мерзавец А обнулил мерзавца Б, но только за мерзость, которую тот совершил по отношению к А. С одной стороны, одним мерзавцем стало меньше, с другой - что теперь, ждать, пока Б чем-то не угодит мерзавцу В или наоборот?
Если очень хочется и вы при этом недалекий человек, то можно даже несчастный случай, приведший к гибели всего семейства мерзавца, считать справедливостью. На деле же это просто несчастный случай или как в вашем случае один мерзавец обижает другого, который в свою очередь обидел вас. Никакого отношения это к справедливости не имеет.
"Получает по заслугам", подразумевает, что человек сделал некое деяние, в результате чего ему потом пришла ответка. С какой именно стороны пришла ответка - вопрос вторичный, главное, что первопричина ее - те самые заслуги. Справедливостью здесь будет - соразмерность ответки деянию. Если причинно-следственной связи между ответкой и деяниями нет, или ее невозможно установить - можно считать, что "Бог все видит" и таким образом распорядился судьбой мерзавца. Но, в общем случае мерзавец просто имеет больше шансов огрести с самых разных сторон в следствии своей натуры и способа выстраивать отношения с социумом.
Во-первых, это случайность, а не справедливость. Так же, как падение обрушившегося карниза на голову, например. Сегодня он упал на голову мерзавцу, завтра кому-то еще. Никакой системы. Вот если бы мерзявость запускала цепочку причинно-следственных связей, приводящую к падениям карнизов исключительно на головы мерзавцам, тогда другое дело. Во-вторых, даже если верить в то, что такие причинно-следственные связи существуют (карма, божественное провидение и что там еще), все равно это не полная справедливость. Не для всех действующих лиц ситуация вернулась в равновесное состояние. Допустим, мерзавцы 1 получили по заслугам, но пострадавшие от их действий - нет. Ущерб им не возмещен. Кроме того, мерзавцы 2 по заслугам не получили и поодолжают бесчинствовать, преумножая количество несправедливости.
да, это справедливость, а что именно вас смущает в подобной ситуации? Мерзавцами брезгуете? Зря, батенька, грех это, Христос в рай убийцу вперед себя пропустил. Нет людей плохих, есть глупые и ошибающиеся.
1)Само понятие "справедливость" существует только "здесь и сейчас", для разных людей и в разное время оно может означать диаметрально противоположные вещи. 2)Для меня лично: Если мерзавец сделал в отношении других мерзавцев подлость и за это получил - это справедливо. А если те мерзавцы поимели этого ни за что ни про что - это несправедливо.
Можно. (И целуй меня везде, 18 мне уже - можно вапще ФСЕ! Я, вот, даже носки со шлепанцами ношу)
Для вещей, которые не имеют определенной связи с более четкой реальностью - допустимы очень смелые предположения и взгляды.
Например, так же можно считать, что айфон - китайский (т.к. там сделан) или индийский или русский (т.к. немало русских инженеров над ним работают). Что неприятности в отношениях вызваны порчей (с неопредененными, но неприятными способами).
Вот при переходе к более четкой и определенной реальности - уже нельзя. Например, с точки зрения экономики, купленный в России по айфон (цифра с потолка) на 80% американский (по добавочной стоимости, с которой уплачен налог), на 18% китайский и на 2% российский (продавцы тоже ведь свой наценку имеют). Неприятности в отношениях вызваны бескультурным поведением, а не порчей (статистика - начали в 2 раза реже называть собеседников земляными червяками - бить стали в два раза реже, порча отступила). А наказание мерзавца другим мерзавцем - по прежнему незаконно (у закона свои критерии). Хотя по прежнему айфон китайский, на вас порча а наказание справедливо.
Что справедливо - решает каждый сам для себя, что законно - решает судья, на основе законов и правоприменительной практики.
no subject
Date: 2017-03-06 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-06 07:42 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-06 07:48 am (UTC)А можно не считать.
no subject
Date: 2017-03-06 07:49 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-06 08:09 am (UTC)Предположим, что мерзавец А обнулил мерзавца Б, но только за мерзость, которую тот совершил по отношению к А. С одной стороны, одним мерзавцем стало меньше, с другой - что теперь, ждать, пока Б чем-то не угодит мерзавцу В или наоборот?
no subject
Date: 2017-03-06 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-06 08:29 am (UTC)Скорее это будет называться "пауки в банке".
no subject
Date: 2017-03-06 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-06 08:32 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-06 09:01 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-06 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-06 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-06 10:12 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-06 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-06 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-06 11:45 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-06 11:56 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-06 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-06 01:23 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-06 01:44 pm (UTC)Нет людей плохих, есть глупые и ошибающиеся.
no subject
Date: 2017-03-06 04:11 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-06 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-06 02:08 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-06 03:30 pm (UTC)2)Для меня лично: Если мерзавец сделал в отношении других мерзавцев подлость и за это получил - это справедливо. А если те мерзавцы поимели этого ни за что ни про что - это несправедливо.
no subject
Date: 2017-03-06 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-06 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-07 05:34 pm (UTC)Вдруг как у Габсбургов с Романовыми выйдет.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-06 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-07 01:43 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-07 11:02 am (UTC)Для вещей, которые не имеют определенной связи с более четкой реальностью - допустимы очень смелые предположения и взгляды.
Например, так же можно считать, что айфон - китайский (т.к. там сделан) или индийский или русский (т.к. немало русских инженеров над ним работают). Что неприятности в отношениях вызваны порчей (с неопредененными, но неприятными способами).
Вот при переходе к более четкой и определенной реальности - уже нельзя. Например, с точки зрения экономики, купленный в России по айфон (цифра с потолка) на 80% американский (по добавочной стоимости, с которой уплачен налог), на 18% китайский и на 2% российский (продавцы тоже ведь свой наценку имеют). Неприятности в отношениях вызваны бескультурным поведением, а не порчей (статистика - начали в 2 раза реже называть собеседников земляными червяками - бить стали в два раза реже, порча отступила). А наказание мерзавца другим мерзавцем - по прежнему незаконно (у закона свои критерии). Хотя по прежнему айфон китайский, на вас порча а наказание справедливо.
Что справедливо - решает каждый сам для себя, что законно - решает судья, на основе законов и правоприменительной практики.
no subject
Date: 2017-03-07 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-07 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2017-03-07 05:31 pm (UTC)Вор у вора наворованное украл.
И Потерпевший взывает к Справедливости.
Ходорковский, например.
no subject
Date: 2017-03-07 06:59 pm (UTC)(no subject)
From: