http://stetson-hat.livejournal.com/ ([identity profile] stetson-hat.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2017-03-06 09:32 am

Можно ли считать справедливостью?

Можно ли считать справедливостью ситуацию, когда мерзавец получает по заслугам, но от других мерзавцев?

[identity profile] sergey-mih-s.livejournal.com 2017-03-06 07:28 am (UTC)(link)
почему бы и нет? Враг моего врага не обязательно мне друг, но вмешавшись с систему "я - мой враг" на моей стороне он сделал хорошее дело (для меня)

[identity profile] kong-en-ge.livejournal.com 2017-03-06 07:42 am (UTC)(link)
Все зависит от того, получаете ли вы эстетическое удовлетворение от того, как клоуны на арене откусывают друг дружке головы.

[identity profile] eugine74.livejournal.com 2017-03-06 07:48 am (UTC)(link)
Можно.
А можно не считать.

[identity profile] takc.livejournal.com 2017-03-06 07:49 am (UTC)(link)
Враг моего врага - мой друг. (С)

[identity profile] pedro zurita (from livejournal.com) 2017-03-06 08:09 am (UTC)(link)
Как обычно, нужно сначала договориться, что считать справедливостью.
Предположим, что мерзавец А обнулил мерзавца Б, но только за мерзость, которую тот совершил по отношению к А. С одной стороны, одним мерзавцем стало меньше, с другой - что теперь, ждать, пока Б чем-то не угодит мерзавцу В или наоборот?
Edited 2017-03-06 08:11 (UTC)

[identity profile] aterentiev.livejournal.com 2017-03-06 08:28 am (UTC)(link)
Это тогда называют "кармой" и считают не "справедливостью от мерзавцев", а "справедливостью от высших сил".

[identity profile] ermiak.livejournal.com 2017-03-06 08:29 am (UTC)(link)
Image

Скорее это будет называться "пауки в банке".

[identity profile] ooups-vl.livejournal.com 2017-03-06 08:32 am (UTC)(link)
Если очень хочется и вы при этом недалекий человек, то можно даже несчастный случай, приведший к гибели всего семейства мерзавца, считать справедливостью. На деле же это просто несчастный случай или как в вашем случае один мерзавец обижает другого, который в свою очередь обидел вас. Никакого отношения это к справедливости не имеет.

[identity profile] eugine74.livejournal.com 2017-03-06 09:01 am (UTC)(link)
А справедливость - это кто такой?))

[identity profile] far-far-north.livejournal.com 2017-03-06 09:31 am (UTC)(link)
Наверное нет, но всё равно очень приятно.

[identity profile] terraon.livejournal.com 2017-03-06 09:48 am (UTC)(link)
Вопрос не имеет смысла поскольку "справедливость" понятие относительное.

[identity profile] karachee.livejournal.com 2017-03-06 10:00 am (UTC)(link)
"Получает по заслугам", подразумевает, что человек сделал некое деяние, в результате чего ему потом пришла ответка. С какой именно стороны пришла ответка - вопрос вторичный, главное, что первопричина ее - те самые заслуги. Справедливостью здесь будет - соразмерность ответки деянию. Если причинно-следственной связи между ответкой и деяниями нет, или ее невозможно установить - можно считать, что "Бог все видит" и таким образом распорядился судьбой мерзавца. Но, в общем случае мерзавец просто имеет больше шансов огрести с самых разных сторон в следствии своей натуры и способа выстраивать отношения с социумом.
Edited 2017-03-06 10:02 (UTC)

[identity profile] ooups-vl.livejournal.com 2017-03-06 10:36 am (UTC)(link)
)))))))000

[identity profile] terraon.livejournal.com 2017-03-06 10:49 am (UTC)(link)
Конкретно я, конечно, буду испытывать позитивные эмоции когда те, кого я считаю, плохими получат люлей от тех, кого я я также считаю плохими.
Но это не имеет никакой ценности для других людей. Поскольку, например, для других людей мои "плохие" могут быть "хорошими" и для них ситуация выглядит, что "хорошие" наказали "хороших" и никакого позитива а сплошное расстройство.

[identity profile] deadmadcat.livejournal.com 2017-03-06 11:34 am (UTC)(link)
Во-первых, это случайность, а не справедливость. Так же, как падение обрушившегося карниза на голову, например. Сегодня он упал на голову мерзавцу, завтра кому-то еще. Никакой системы. Вот если бы мерзявость запускала цепочку причинно-следственных связей, приводящую к падениям карнизов исключительно на головы мерзавцам, тогда другое дело. Во-вторых, даже если верить в то, что такие причинно-следственные связи существуют (карма, божественное провидение и что там еще), все равно это не полная справедливость. Не для всех действующих лиц ситуация вернулась в равновесное состояние. Допустим, мерзавцы 1 получили по заслугам, но пострадавшие от их действий - нет. Ущерб им не возмещен. Кроме того, мерзавцы 2 по заслугам не получили и поодолжают бесчинствовать, преумножая количество несправедливости.

[identity profile] ti9m.livejournal.com 2017-03-06 11:45 am (UTC)(link)
А других вариантов и нету. Где вы возьмете не мерзавца?

[identity profile] pedro zurita (from livejournal.com) 2017-03-06 11:56 am (UTC)(link)
Ну вот хоть к Вам обратимся.

[identity profile] ti9m.livejournal.com 2017-03-06 12:09 pm (UTC)(link)
Не знаю, зачем вы желаете ко мне обращаться, но спинным мозгом чую, что назревает какая-то мерзость.

[identity profile] geeklive.livejournal.com 2017-03-06 01:17 pm (UTC)(link)
Со времени исуса невиновных нет.

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2017-03-06 01:43 pm (UTC)(link)
младенцы же

[identity profile] pyka-npu3paka.livejournal.com 2017-03-06 01:44 pm (UTC)(link)
да, это справедливость, а что именно вас смущает в подобной ситуации? Мерзавцами брезгуете? Зря, батенька, грех это, Христос в рай убийцу вперед себя пропустил.
Нет людей плохих, есть глупые и ошибающиеся.
Edited 2017-03-06 13:45 (UTC)

[identity profile] inari-laikvendi.livejournal.com 2017-03-06 01:47 pm (UTC)(link)
Можно, считайте. Также можете считать: воздаянием, предопределённостью, случайностью, символичностью и даже аллегорией.

Page 1 of 3