Как они это делают?
Mar. 20th, 2017 08:32 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Я сам технолог по мехобработке, однако мне не совсем ясно, как в условиях массового производства получали вот такие штуки:

Интересна ствольная коробка. Деталь как бы и не фрезерная, но и точно не токарная. С точки зрения технологии штука совершенно нетехнологичная. Однако почти каждый образец ранних револьверов и пистолетов изготавливался именно с подобными элементами, хотя можно было и без этого обойтись. И причём ведь сделано без сучка и задоринки. Цилиндрическая поверхность совершенно гладкая и не имеет никаких зарезов.
Каким образом такие поверхности фрезеровались и шлифовались?

Интересна ствольная коробка. Деталь как бы и не фрезерная, но и точно не токарная. С точки зрения технологии штука совершенно нетехнологичная. Однако почти каждый образец ранних револьверов и пистолетов изготавливался именно с подобными элементами, хотя можно было и без этого обойтись. И причём ведь сделано без сучка и задоринки. Цилиндрическая поверхность совершенно гладкая и не имеет никаких зарезов.
Каким образом такие поверхности фрезеровались и шлифовались?
no subject
Date: 2017-03-21 08:23 am (UTC)А труд был дёшев.
Да, и чтоб два раза не вставать. Это не массовое производство. Это серийное, несколько тысяч за несколько лет, а иногда малосерийное или единичное. Вот когда массовое - тогда стали думать над тем, фрезеровать или штамповать.
Конкретно сколько было сделано именно данной марки, Mannlicher M1894, в точности неизвестно, но утверждают, что "не более 200".
no subject
Date: 2017-03-21 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-21 08:44 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-21 09:08 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-21 09:10 am (UTC)А когда появилось массовое производство - уже были и фрезерные станки.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-21 08:43 am (UTC)Почему нет? Поковка и фреза, IMHO.
no subject
Date: 2017-03-21 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-21 09:18 am (UTC)Ну да. А в чем проблема?
no subject
Date: 2017-03-21 09:22 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-21 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-21 09:50 am (UTC)Из жж Максима Попенкера, первая часть процесса вполне понятна.
no subject
Date: 2017-03-21 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-21 02:08 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-21 10:08 am (UTC)"Слесарь-сикх в районе, где ремонтируют автомобили, несмотря на сложность работы, вырезал из стальной заготовки «петух», почти полностью идентичный сломанному. Металлорежущие станки здесь представлены лишь сверлильным и токарным, поэтому слесарь выпиливал деталь ножовкой и шлифовальной машиной, и только благодаря своей дотошности довел дело до конца. Обычный слесарь в Индии называет невозможной любую нестандартную операцию, занимающую более часа работы. Хорошим показателем квалификации слесаря является использование штангенциркуля (большинство обводят мелом и пытаются сделать на глаз, бесконечно прикладывая заготовку к старой детали, чтобы сличить их)."
Вот так и делали.
no subject
Date: 2017-03-21 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-21 11:50 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-21 10:15 am (UTC)Совсем Вы там от народа оторвались, обрабатывая меха.
Примерно так
Date: 2017-03-21 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-21 01:26 pm (UTC)заготовка кованая
затем фрезеровка и шлифовка
Пример кованых изделий - рымболт
no subject
Date: 2017-03-21 04:31 pm (UTC)Понятно, что фрезеровка и шлифовка. Вот, например, планку над стволом мы формируем торцом фрезы. Ствол может вращаться при этом вокруг оси. Радиусные переходы между диаметрами формируются путём вращения ствола вокруг оси. Но почему всё такое блестящее? Не умеет фреза такую поверхность делать. А шлифовальный круг слишком большой, чтобы туда забраться.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-22 04:43 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-22 05:02 am (UTC)no subject
Date: 2017-03-22 09:39 am (UTC)Ствольная коробка получалась именно фрезерованием из литой заготовки с последующей обработкой вручную
no subject
Date: 2017-03-22 10:35 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-03-22 07:14 pm (UTC)Порно Наган системы 1895 чтоле сфотографировать?
Тоже забава для технолога по мехобработке,