http://stupid-angel.livejournal.com/ ([identity profile] stupid-angel.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-03-28 03:30 pm
  • Add Memory
  • Share This Entry
  • Current Mood: chipper
  • Current Music: ПолитТехно - Первое и второе.

(no subject)

а откуда берётся мода на книги?..

т.е., например:
года два назад Коэльо читали все-все-все,
а сейчас это - дурной тон.
Flat | Top-Level Comments Only

[identity profile] dropped-bit.livejournal.com 2005-03-28 05:43 am (UTC)(link)
Нужно читать то, что нравится, или то, что советуют хорошие люди. А поддаваться моде - это глупо!

[identity profile] stupid-angel.livejournal.com 2005-03-28 05:51 am (UTC)(link)
я понимаю.
всё равно интересно, откуда эта мода берётся.

[identity profile] ignia.livejournal.com 2005-03-28 06:07 am (UTC)(link)
Советуют хорошие люди :)

[identity profile] stupid-angel.livejournal.com 2005-03-28 10:23 am (UTC)(link)
хорошие люди ТАКОГО не посоветуют ;)

[identity profile] dropped-bit.livejournal.com 2005-03-28 06:09 am (UTC)(link)
Все это грамотно проведенная пиар компания. Коэльо писал давно. До его большой популярности выпустил он какую-то книгу, но тогда издательство не сделало рекламы. Год спустя его книгу выпустило другое издательство и провело рекламную компанию, вот и результат. Напиши более менее читабельную книгу, сделай хорошую рекламу и ты популярен.

[identity profile] romx.livejournal.com 2005-03-28 09:06 am (UTC)(link)
Грамотный пиар. Вон как в 2000 году Акунина подняли. До сих пор бултыхается волна... А как Захаров (издатель) на нем поднялся, шоб я так жил. И всего лишь заплатил грамотному пиар-агентству один раз.

[identity profile] stupid-angel.livejournal.com 2005-03-28 10:24 am (UTC)(link)
а по-моему, Акунин всё же лучше даже того же Коэльо.

[identity profile] romx.livejournal.com 2005-03-28 10:38 am (UTC)(link)
Лучше-хуже, неважно. И тот и другой есть продукт формирования потребительского спроса.
Flat | Top-Level Comments Only