очень нужно знать, почему

[maximus.livejournal.com]

Почему рациоцентрическое сознание, когнитивно не обсуловленное характером сигнификатора, отождествляется с перверсивно-сублиматическими девиациями и отвергает конгруэнтные персонификации, кристаллизуясь в делинквентную субстанцию?

Comments

[hypper.livejournal.com]

бля, я то же после вчерашнего себя почти не ощущаю...

[anri.livejournal.com]

выпендрился типа?

[maximus.livejournal.com]

хочу все знать

[akimich.livejournal.com]

Вы тоже заметили? А я думал, что мне показалось.

[maximus.livejournal.com]

значит я не один... слава богу

[joffa.livejournal.com]

я догадываюсь почему.
Это кислота.

с точки зрения банальной эрудиции..

[mbiwb.livejournal.com]

потомучт здоровый эгоизьм рулит)

[viltik.livejournal.com]

И ежу понятно, что конгруэнтные персонификации не свойственны рациоцентрическому сознанию... Вопрос на уровне пятого класса. Позор!

[maximus.livejournal.com]

Знаете, все таки мне кажеться что если увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускоpителя биоинеpтных коллоидных клеток контагиозной конкpетизации, однако введение конкpетизации влечет за собой пpименение методов теоpии множеств и дистpибутивного анализа, что обусловлено тем, что тpансцендентальная поликонденсация неpоноспоpы в пеpплексном хаосе может инбабулиpовать комплексный моpфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально унивеpсален, и пpоисходит довольно внезапно.

[viltik.livejournal.com]

Это предположение не имеет смысла уже хотя бы с точки зрения русского языка, не говоря уже о его научной составляющей. (сделайте синтаксический разбор, у вас сказуемых не хватает)

И пишете вы с ошибками, опять же на уровне образования 5 класса!

[maximus.livejournal.com]

а я третьеклассник вообще-то... поддержали бы уж лучше (((

[viltik.livejournal.com]

Вы поставили меня в тупик, и, чтоб уйти от темы, пришлось давить на вас в другом месте... Просто я в тpансцендентальной поликонденсации не силён, или не в настроении сегодня говорить на эту тему.

[gekant.livejournal.com]

Ответ в вопросе. Потому, что рациоцентрическое сознание, когнитивно не обсуловленно характером сигнификатора.

[dt.livejournal.com]

Где вы такую траву берёте?

[aeriman.livejournal.com]

А поц-чему Ви спрашиваете? Ви -- анти7т?

[maximus.livejournal.com]

о да мой фюрер!

[zero-result.livejournal.com]

Сейчас как зафлешмобят.... =))))

[griha.livejournal.com]

потому что рациоцентрическое сознание находится под влиянием продуктов распада "cannabis sativa L.".

[nechaman]

Мне кажется, что сигнификатор понятие чисто условное, или символическое, как, собственно и рациоцентрическое сознание, в чистом виде не существующее. Поэтому, приведнное высказывание имеет чисто теретическое значение, и в практической жизни может служить разным целям, как положительным, заставляя человека понимать ограниченость любой центрической системы (и не только рациоцентрической), так и сомнительным, принуждая нас предполагать, как само собой разумеющееся, что единственной альтернативой рациоцентризму является непременная связь с сигнификатором, что тоже ошибочно.

[mikser.livejournal.com]

Если "очень нужно", тогда тебе в useful.

[a-young.livejournal.com]

От перенасыщения.

[ysolo.livejournal.com]

В рассуждении есть небольшой недочет - там даже не упомянута ни одна из составляющих эффективной информации, постоянный поток которой свидетельствует, в частности, о необходимости более тщательного исследования теории всестороннего тестирования, которая, если я не ошибаюсь, и является базисом вышеупомянутой теории.

[olegovitch.livejournal.com]

в смысле - почему гопота не ходит поодиночке? дык потому что пиздить сподручнее.

[aradanthearcher.livejournal.com]

Ааааа, ангидрид твою перекись марганца через синильную кислоту!