(no subject)

[samye-redkie.livejournal.com]

На каком топливе летают в космос ракеты?
И почему в космос нельзя полететь на Боинге?

Comments

Re: Космические скорости

[ex-ex-svin4.livejournal.com]

Речь не об этом. Допустим, у Вас имеется некое устройство, которое может создавать тягу, работающее на неизвестных пока нам принципах. Это может быть безопорный двигатель, работающий на непонятных полях, либо запчасть из сбитой Вами летающей тарелки, либо синтезатор водород-кислородной смеси, которую Вы будете сжигать в обычном двигателе. Не суть. Имя подобное устройство Вы без всяких проблем сможете добраться до Луны, до Марса, или вообще куда угодно (вопрос только за какое время), хоть со скоростью пешехода. Главное - держать двигательную установку включенной.

Просто людям вбита аксиома - на орбиту можно выйти только с первой космической скоростью, и хоть тресни.

Re: Космические скорости

[kibirov.livejournal.com]

>Допустим, у Вас имеется некое устройство, которое может создавать тягу, работающее на неизвестных пока нам принципах.

Это значит: у нас есть лестница до Луны. Это больше ничего не значит. Предположение о существовании вашего двигателя столь же умозрительно.

Космические скорости - условия свободного движения тел по указанным траекториям: сообщили скорость - движется. Просто движется, без всяких умозрений. И это не "фигня", это реальность :)

Т.е. я, собственно, не возражаю против глубокой мысли о карабкании до Луны с постоянной скоростью - да хоть пешком идите, если инопланетяне дорожку постелят - но понятие космических скоростей абсолютно этому не противоречит и не заслужило названия "фигни" ну никак. Это разные вещи: система "Земля - Лестница - Луна" как единое тело, по которому вы перемещаетесь, и движение тел в пространстве относительно друг друга.