[identity profile] meta-mouse.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
а Володя Ульянов на самом деле был таким замечательным ребенком, как о нем писали в книжках?

уточняю: ладно, облагораживание Володи - это пиар и "воспитательные цели"...
тогда какой он был на самом деле? %)
или "этого не знает никто"?

Date: 2005-04-07 02:27 am (UTC)
From: [identity profile] valerija.livejournal.com
Нужны были истории для подрастающего поколения - истории были написаны, а имена, думаю, было легко нужные проставить.
Кстати, мне в детстве книжки про лобзик и семейные вечера за круглым столом очень нра.

Date: 2005-04-07 02:49 am (UTC)
alon_68: (Default)
From: [personal profile] alon_68
Сомнительно, чтобы из такого хорошего и доброго мальчика вырос такой хам и скандалист, каким в реальности был Ленин. Почитайте его статьи. У него же основной аргумент в споре "да ты просто придурок, если так считаешь!"

Date: 2005-04-07 03:24 am (UTC)
alon_68: (Default)
From: [personal profile] alon_68
Ну так повезло вашему поколению.
А вот в нааааше время (старчески кряхтя) без чтения, конспектирования и пересказа его статей можно было только дворником работать, и то младшим.

Date: 2005-04-07 07:06 am (UTC)
From: [identity profile] lidums.livejournal.com
А может, он в детстве действительно был клевым чуваком - потому и возомнил о себе?

Date: 2005-04-07 03:40 am (UTC)
From: [identity profile] valerija.livejournal.com
просто не реально :)

Date: 2005-04-07 02:33 am (UTC)
From: [identity profile] romx.livejournal.com
Ребенком скорее всего он был для своего слоя детей губернской интеллигенции вполне нормальным, но для воспитательных целей я думаю все отрицательные черты были убраны, и остался мальчик слишком похожий на идеал.

Date: 2005-04-07 02:36 am (UTC)
From: [identity profile] builtforcomfort.livejournal.com
Про пеар слыхали? :)

Date: 2005-04-07 03:39 am (UTC)
From: [identity profile] builtforcomfort.livejournal.com
Живых свидетелей тому не осталось. А свидетельства (письменные и проч.) наверняка были уничтожены большевиками.

Date: 2005-04-07 02:44 am (UTC)
From: [identity profile] dr-von-ozgg.livejournal.com
Да вроде говорят, что он был злым на самом деле и жестоким, потмоу что его в детстве запирали в темной комнате. Но сам ничего по этому поводу сказаить не могу или источник прямо сейчас указать - слышал когда-то по телеку, лет n назад :)

Date: 2005-04-07 04:42 am (UTC)
From: [identity profile] dr-von-ozgg.livejournal.com
Да вот сам никак не налюбуюсь (вчера только поставил) :)

Date: 2005-04-07 02:50 am (UTC)
From: [identity profile] olivka.livejournal.com
Недавно читала о том, что мать Ленина была сатанисткой и детям с детства прививались те же идеи. Похоже на правду. Иначе откуда эта остервенелая борьба с церковью, уничтожение священников. А брат Ленина - террорист? Та еще видимо была семейка, раз такое выросло из деток.

Date: 2005-04-07 02:56 am (UTC)
alon_68: (Default)
From: [personal profile] alon_68
Не, ну это бред. Чтобы ненавидеть тогдашнюю власть и церковь, вовсе не надо было быть сатанистом. И не было тогда такого дела, имхо. Тогда вообще время было более жестокое, о гуманизме мало кто думал и общих ценностях. Революцию и террор многие считали благом, не только Ленин. Просто он пошел дальше всех и оказался самым успешным.

Date: 2005-04-07 03:50 am (UTC)
From: [identity profile] romx.livejournal.com
Ну уж, вы еще скажите что вы Троцкого на тему террора не читали. Ленин по сравнению с его взглядами почти "мальчик Володя". Так что не надо всех собак на одного Ленина вешать. Там многие отличились.

Date: 2005-04-07 03:53 am (UTC)
alon_68: (Default)
From: [personal profile] alon_68
А я, кажется, это и говорю - Ленин просто оказался самым успешным. Но Троцкий с Лениным, кстати, очень неплохо в паре работали. Троцкий поссорился не с Лениным, а со Сталиным. Так что это ничего не отрицает.

Date: 2005-04-07 03:01 am (UTC)
From: [identity profile] orang-m.livejournal.com
читала что он зайчиков топил,дед Мазай наоборот...:(

Date: 2005-04-07 03:16 am (UTC)
From: [identity profile] orang-m.livejournal.com
не помню:(
может это черный PR был?:)

Date: 2005-04-07 03:08 am (UTC)
From: [identity profile] dmor.livejournal.com
Однажды маленький Володя Ульянов был в гостях и разбил чашку. И не только не побоялся в этом признаться, но и хозяйку обматерил, и дочке ее фингал под глазом поставил.

Date: 2005-04-07 06:10 am (UTC)
From: [identity profile] a-young.livejournal.com
"Те из нас, кто воспитывался при советской власти, прекрасно помнят, что самым идеальным ребенком всех времен и народов, конечно же, был Володя Ульянов. Естественно, в действительности все было гораздо печальнее. Из воспоминаний старшей сестры Ленина, Анны, можно узнать, что до трех лет Володя вообще не мог ходить. У него были короткие, слабые ноги и слишком большая голова. Когда же ему все-таки удалось пойти, то он постоянно падал - перевешивала голова. Упав, он бился лбом об пол, чтобы привлечь к себе внимание. Отмечает Анна Ульянова и тот факт, что родители долго беспокоились по поводу умственного развития Володи, поскольку он отличался довольно жестоким характером и агрессивностью: крушил и ломал все, что попадалось ему под руку, был очень шумным и беспокойным ребенком."
(взято из "Энциклопедии заблуждений")

Date: 2005-04-07 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] valerija.livejournal.com
а эти воспоминания можно где-то почитать?

Date: 2005-04-07 07:24 am (UTC)
From: [identity profile] a-young.livejournal.com
Издавались они очень давно, а в переизданиях начиная с конца 30x годов внесено множество дополнений и, разумеется, сделано много купюр. Поищите на сайтах, посвящённых старым газетам и книгам, я где-то там не так давно видел очень любопытные отрывки "старого" и "нового" текстов.

Date: 2005-04-07 10:41 pm (UTC)
From: [identity profile] valerija.livejournal.com
спасибо, очень интересно :)