(no subject)

[ex-ex-svin4.livejournal.com]

Правда ли, что с точки зрения аэродинамки, майский жук не способен летать?

UPDATE: http://nasekomie.h10.ru/zhuk7.html

А майский жук - это вообще загадка для ученых. Чтобы майский жук мог летать, мощность его «мотора», то есть коэффициент подъемной силы, должен быть в 2-3 раза больше, чем есть на самом деле. Но жук-то летает! Для раскрытия этой тайны в США создана специальная лаборатория.

Фраза кривая, но неужели это так? Еще я читал, что если майскому жуку оторвать надкрылки, то он не взлетит.

Comments

[-pk-sly.livejournal.com]

нет.

с точки зрения физики, летать способно всё. если достаточно сильно пнуть ;)

[ex-ex-svin4.livejournal.com]

Жука нико не пинает. Ну а если серьезно?

[ex-yadvojnik791.livejournal.com]

Не знаю, как майский жук, а вот шмель точно не может.

[ex-ex-svin4.livejournal.com]

Но он же летает?

[ditt0head.livejournal.com]

летает - я сам многа раз видел, а по-науке не должОн...
природа!

[ex-ex-svin4.livejournal.com]

Т.е. у нас под носом находится некая аномалия, и всем на это покласть? Продолжаем делать самолёты и вертолёты...

[allter]

Проблема в том что "не может летать" - по данным новостного агенства "ОБС".. :(

[ex-ex-svin4.livejournal.com]

А есть ли научное обоснование полёта жука?

[alexandr0.livejournal.com]

А вы можете найти научное обоснование невозможности?

[ex-ex-svin4.livejournal.com]

Ну хз. А то получается примерно следующее: кирпич летает сам по себе, а никто на эту тему исследований не публикует...

[allter]

Угу. Потому что не могут - не существует внятной матмодели неламинарного (ламинарное вроде более-менее изучили) обтекания тела. Но это не значит, что что кирпич не может летать...

Вот, недавно сообщали как о большом успехе построение приближённой модели полёта футбольного мяча...

[sekvoya.livejournal.com]

да. это про шмеля.

[ex-ex-svin4.livejournal.com]

Про майского жука тоже такое нашел.

[ex-gopheridz287.livejournal.com]

Не плодите лишних сущностей, регулярно брейтесь Жиллетом Оккамом, и Ваш стул будет жидким и благоухающим.

[http://users.livejournal.com/___jeff___/]

здесь (http://hobby.ovl.ru/forum/index.php?s=35fdac8fa6fd2a7272711ec7d6e1b740&showtopic=47&pid=98&mode=threaded&show=&st=&)

[egor-13.livejournal.com]

Была такая версия. Но давно. У этого информагентства устаревшие данные. Мне попадалась как-то информашка и чуть ли не статья про это. Вроде бы объяснили уже. У жука и надкрылья создают подъемную силу, и потом какие-то особенности обмена веществ про полете включаются (то есть машет крыльями с большей силой, чем физиологически способен в состоянии покоя). Если вспомню, где это было, сброшу ссылку.