это вопросы разные по одному простому параметру - наличию достаточно полной информации.
По всем вопросам, упомянутым тут в комментариях, нам потенциально (и не так уж сложно, кстати) доступна полная информация. Ответы на них разные - кое-что по глупости, кое-что по традиции, кое-что на самом деле вполне рационально. А вот вопрос о ясновидящих совсем не такой - и провоцирует обсуждение самого феномена "ясновидения", и допускает много разных версий.
Вопрос о ясновидящих - назойливо повторяющаяся разными юзерами под видом вопроса "шутка" из коллекции то ли Петросяна, то ли Задорнова. Мне просто интересно уже, когда Рунет над ней (и всей этой коллекцией) отсмеётся. В комментах уже вывесили остальное.
да, как раз то о чём я говорил :( - Если к тефлону ничего не прилипает, то как тефлон приклеивают к сковородке? - Если Супермэн действительно такой мужественный, то почему он носит свои красные трусы поверх штанов? - Когда в Диснейлэнде ты фотографируешься рядом с Микки-Маусом, улыбается ли человек внутри Микки-Мауса? - Почему самолеты не делают из того же материала, что и черные ящики для них? - Если слово неправильно написано в словаре, то как об этом можно узнать? - Когда едет машина, крутится ли воздух внутри колес? - Кошка все время падает на лапы, а бутерброд маслом вниз. А что случится, если кошке на спину маслом вверх прикрепить бутерброд и уронить ее? - Какого цвета хамелеон, когда он смотрится в зеркало? - Почему балерины все время встают на носочки? Не проще было бы пригласить танцовщицу повыше ростом? - Зачем камикадзе надевают шлемы?
Почему все думают, что интернет существует именно для них? Почему некоторые, встречая в сотый раз шутку/вопрос, смертельно обижаются? Почему бы не поискать что-то новое, а потом рассказать остальным - вместо того, чтобы демонстрировать свою крутость? Если есть сомнения в соответствии поста правилам/теме/духу коммюнити - то почему бы не обратиться лично к модератору, и не обсудить с ним этот вопрос?
> если вы мне объясните высший смысл вашего "светиться", постараюсь понять, зачем это нужно. Хм... Мне казалось это понятно всем. Лукавите? Появиться во френдленте у огромного количества человек со стыренным вопросом, по-моему, это и есть "засветиться". > Вы всерьез думаете, что сообщество — это портфолио? Нет. Именно поэтому меня раздражают подобные вопросы. Насколько я понял назначение данного сообщества -- задавать возникающие вопросы (любопытные, а не риторические, бестолковые и т.п.) и получать на них ответы. > не вижу никаких причин публиковать полный список вопросов, что, с вашей стороны, оказалось достаточно неуместно, согласитесь. Причина? Да просто показать, что вопрос этот (как и те, что я привел) лежит в сети уже 100 лет. Или Вы его сами придумали и именно так сформулировали? > не вы, случайно, сказали "carpe diem"? я владею только двумя языками: русским со словарем и матерным в совершенстве.
Вот интересно, каждый, кто время от времени постит сюда эти вопросы, додумывается до них сам или просто в свою очередь находит наконец этот список из коммента чуть выше?
одна знакомая ясновидящая говорила что-то в таком духе, что для себя (или так корыстно) колдовать нельзя - это может обернуться какими-то неприятностями Так же как вредно вмешиваться в чужую жизнь - типа приворота и т.п. Это нарушение гармонии вселенной или как-то более тонко
no subject
Date: 2005-04-15 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-15 09:21 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-15 09:35 am (UTC)имелась в виду именно такая серия.
а вот дутый(!) афоризм совершенно ни при чём.
no subject
Date: 2005-04-15 09:40 am (UTC)Ответы на вопросы про "черный ящик самолета" и тому подобные мне странными совсем не кажутся.
no subject
Date: 2005-04-15 09:42 am (UTC)а вопрос про стерилизацию иглы перед казнью тоже вас не смутил, видимо.
Re: Reply to your comment...
Date: 2005-04-15 09:51 am (UTC)полной информации.
По всем вопросам, упомянутым тут в комментариях, нам потенциально (и не
так уж сложно, кстати) доступна полная информация. Ответы на них разные
- кое-что по глупости, кое-что по традиции, кое-что на самом деле вполне
рационально.
А вот вопрос о ясновидящих совсем не такой - и провоцирует обсуждение
самого феномена "ясновидения", и допускает много разных версий.
Re: Reply to your comment...
Date: 2005-04-15 11:26 am (UTC)Re: Reply to your comment...
Date: 2005-04-15 11:30 am (UTC)ящик у самолета.
Re: Reply to your comment...
Date: 2005-04-15 11:34 am (UTC)впрочем - и укорачивание явно пошло в ущерб качеству) лет 5-6 назад на
anekdot.ru
Подозреваю, что именно то был оригинал.
no subject
Date: 2005-04-15 09:56 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-15 09:21 am (UTC)- Если к тефлону ничего не прилипает, то как тефлон приклеивают
к сковородке?
- Если Супермэн действительно такой мужественный, то почему он
носит свои красные трусы поверх штанов?
- Когда в Диснейлэнде ты фотографируешься рядом с Микки-Маусом,
улыбается ли человек внутри Микки-Мауса?
- Почему самолеты не делают из того же материала, что и черные
ящики для них?
- Если слово неправильно написано в словаре, то как об этом
можно узнать?
- Когда едет машина, крутится ли воздух внутри колес?
- Кошка все время падает на лапы, а бутерброд маслом вниз.
А что случится, если кошке на спину маслом вверх прикрепить
бутерброд и уронить ее?
- Какого цвета хамелеон, когда он смотрится в зеркало?
- Почему балерины все время встают на носочки? Не проще было бы
пригласить танцовщицу повыше ростом?
- Зачем камикадзе надевают шлемы?
no subject
Date: 2005-04-15 09:56 am (UTC)Потому что далеко не вседа они жертвавали собой, т.е. если они не находили достойной цели они возвращались на базу.
no subject
Date: 2005-04-15 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-15 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-15 07:58 pm (UTC)Думается, на этот вопрос существует вполне однозначный ответ.
no subject
Date: 2005-04-16 05:36 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-17 08:18 am (UTC)Почему некоторые, встречая в сотый раз шутку/вопрос, смертельно обижаются?
Почему бы не поискать что-то новое, а потом рассказать остальным - вместо того, чтобы демонстрировать свою крутость?
Если есть сомнения в соответствии поста правилам/теме/духу коммюнити - то почему бы не обратиться лично к модератору, и не обсудить с ним этот вопрос?
no subject
Date: 2005-04-17 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-18 03:33 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-18 03:54 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-18 04:04 am (UTC)во-первых, если вы мне объясните высший смысл вашего "светиться", постараюсь понять, зачем это нужно.
Вы всерьез думаете, что сообщество это портфолио? :)))
ну а во-вторых, не вижу никаких причин публиковать полный список вопросов, что, с вашей стороны, оказалось достаточно неуместно, согласитесь.
не вы, случайно, сказали "carpe diem"?
no subject
Date: 2005-04-18 04:19 am (UTC)Хм... Мне казалось это понятно всем. Лукавите? Появиться во френдленте у огромного количества человек со стыренным вопросом, по-моему, это и есть "засветиться".
> Вы всерьез думаете, что сообщество — это портфолио?
Нет. Именно поэтому меня раздражают подобные вопросы. Насколько я понял назначение данного сообщества -- задавать возникающие вопросы (любопытные, а не риторические, бестолковые и т.п.) и получать на них ответы.
> не вижу никаких причин публиковать полный список вопросов, что, с вашей стороны, оказалось достаточно неуместно, согласитесь.
Причина? Да просто показать, что вопрос этот (как и те, что я привел) лежит в сети уже 100 лет. Или Вы его сами придумали и именно так сформулировали?
> не вы, случайно, сказали "carpe diem"?
я владею только двумя языками: русским со словарем и матерным в совершенстве.
no subject
Date: 2005-04-18 05:08 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-18 05:16 am (UTC)контрвопрос
Date: 2005-04-15 09:56 am (UTC)Re: контрвопрос
Date: 2005-04-15 09:58 am (UTC)Re: контрвопрос
Date: 2005-04-15 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2005-04-15 01:46 pm (UTC)уж вам-то нельзя не доверять.
Re: контрвопрос
Date: 2005-04-15 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2005-04-15 06:32 pm (UTC)Потому что если и существует такая ясновидещая, которая выигрывает лотереи, то ей надо быть полной дурой, чтобы всем об этом рассказывать.
no subject
Date: 2005-04-16 03:21 am (UTC)Иначе им придется срочно осваивать не только "ясновидение", но и смертельные приемы боевой магии.
no subject
Date: 2005-04-16 04:53 am (UTC)Так же как вредно вмешиваться в чужую жизнь - типа приворота и т.п. Это нарушение гармонии вселенной или как-то более тонко